- Le Bulletin.net
- Comparer
- Reno10 Pro vs Reno9 Pro
OPPO Reno10 Pro vs OPPO Reno9 Pro
Ce que le Reno10 Pro fait mieux (5) et où le Reno9 Pro l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,6Écran7,6
8,3Photo7,1
3,9Batterie5,5
7,9Équipement7,9
Dimensions
Comparaison des tailles
Reno10 ProReno9 Pro
| Reno10 Pro | Reno9 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162,3 mm | 162,3 mm | = |
| Largeur | 74,2 mm | 74,2 mm | = |
| Épaisseur | 7,9 mm | 7,2 mm | +0,7 mm |
| Poids | 185 g | 174 g | +11 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Reno10 Pro est-il meilleur que le Reno9 Pro ?
- Stabilisation optiqueOui · Reno9 Pro: Non
- TéléobjectifOui · Reno9 Pro: Non
- Capacité de la batterie4 600 mAh vs 4 500 mAh+2 %
- Charge filaire80 W vs 67 W+19 %
- Capteurs arrière3 vs 2+50 %
Pourquoi le Reno9 Pro est-il meilleur que le Reno10 Pro ?
- Stockage (max.)256 Go vs 512 Go2×
- RAM12 Go vs 16 Go+33 %
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 2,85 GHz+19 %
- Poids185 g vs 174 g+6 %
- Gravure6 nm vs 5 nm+20 %
- Épaisseur7,9 mm vs 7,2 mm+10 %
- Charge en 30 min100 % vs 105 %+5 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 185 g | 174 g |
| Épaisseur | 7,9 mm | 7,2 mm |
| Hauteur | 162,3 mm | 162,3 mm |
| Largeur | 74,2 mm | 74,2 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Verre | — |
| Protection du verre | Asahi Glass AGC DT-Star2 | Asahi Glass AGC DT-Star2 |
| Coloris | Silvery Grey, Glossy Purple | Black, Gold, Pink gradient |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,7″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 412 px | 2 412 px |
| Densité de pixels | 394 ppi | 394 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 950 nits | 950 nits |
| Luminosité mesurée | 793 nits | — |
| Ratio écran/façade | 89,7 % | 89,7 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM7325 Snapdragon 778G 5G | Mediatek Dimensity 8100 Max |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 5 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2,85 GHz |
| GPU | Adreno 642L | Mali-G610 MC6 |
| Score AnTuTu | 495 040 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 795 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | 1/1.56" |
| Capteurs arrière | 3 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Non |
| Zoom optique | 2× | — |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 600 mAh | 4 500 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | 11,1 h | — |
| Charge filaire | 80 W | 67 W |
| Charge en 30 min | 100 % | 105 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -28,6 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 15 | ColorOS 13 |
