- Le Bulletin.net
- Comparer
- Reno5 Lite vs Galaxy M52 5G
OPPO Reno5 Lite vs Samsung Galaxy M52 5G
Ce que le Reno5 Lite fait mieux (5) et où le Galaxy M52 5G l’emporte (10) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,0Écran6,8
6,8Photo7,5
3,2Batterie5,3
5,0Équipement7,9
Dimensions
Comparaison des tailles
Reno5 LiteGalaxy M52 5G
| Reno5 Lite | Galaxy M52 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 160,1 mm | 164,2 mm | −4,1 mm |
| Largeur | 73,2 mm | 76,4 mm | −3,2 mm |
| Épaisseur | 7,8 mm | 7,4 mm | +0,4 mm |
| Poids | 172 g | 173 g | −1 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Reno5 Lite est-il meilleur que le Galaxy M52 5G ?
- Luminosité maximale800 nits vs 400 nits2×
- Charge filaire30 W vs 25 W+20 %
- Prise jack 3,5 mmOui · Galaxy M52 5G: Non
- Densité de pixels409 ppi vs 393 ppi+4 %
- Ouverture (principal)f/1,7 vs f/1,8+6 %
Pourquoi le Galaxy M52 5G est-il meilleur que le Reno5 Lite ?
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 120 Hz2×
- 5GNon · Reno5 Lite: Oui
- Capacité de la batterie4 310 mAh vs 5 000 mAh+16 %
- Capteur principal48 MP vs 64 MP+33 %
- Gravure12 nm vs 6 nm2×
- Selfie vidéo 4KNon · Reno5 Lite: Oui
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2,4 GHz+9 %
- Taille de l’écran6,4″ vs 6,7″+4 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 6+20 %
- Épaisseur7,8 mm vs 7,4 mm+5 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 172 g | 173 g |
| Épaisseur | 7,8 mm | 7,4 mm |
| Hauteur | 160,1 mm | 164,2 mm |
| Largeur | 73,2 mm | 76,4 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Fluid Black, Fantastic Purple | Icy Blue, Blazing Black, White |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,4″ | 6,7″ |
| Dalle | AMOLED | Super AMOLED Plus |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 409 ppi | 393 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 800 nits | 400 nits |
| Luminosité mesurée | — | 777 nits |
| Ratio écran/façade | 85,2 % | 86,4 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6779V Helio P95 | Qualcomm SM7325 Snapdragon 778G 5G |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 12 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | PowerVR GM9446 | Adreno 642L |
| Score AnTuTu | — | 504 424 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 796 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 679 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.0" | 1/1.97" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 310 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Ion |
| Charge filaire | 30 W | 25 W |
| Charge en 30 min | — | 30 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,1 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -30 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 0,79 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 11.1 | One UI 5.1 |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy M33vsSamsung Galaxy M52 5G
6,77,3
vs
Samsung Galaxy M53vsSamsung Galaxy M52 5G
7,37,3
vs
Samsung Galaxy M52 5GvsSamsung Galaxy M31
7,36,1
vs
Samsung Galaxy M13vsSamsung Galaxy M52 5G
4,87,3
vs
Samsung Galaxy M23vsSamsung Galaxy M52 5G
6,57,3
vs
Samsung Galaxy M52 5GvsSamsung Galaxy M51
7,36,7