- Le Bulletin.net
- Comparer
- Reno15 F vs RugOne Xever 8
OPPO Reno15 F vs UleFone RugOne Xever 8
Ce que le Reno15 F fait mieux (11) et où le RugOne Xever 8 l’emporte (1) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,2Écran4,2
9,1Photo6,8
9,2Batterie3,2
8,4Équipement6,5
Dimensions
Comparaison des tailles
Reno15 FRugOne Xever 8
| Reno15 F | RugOne Xever 8 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 158,2 mm | 168 mm | −9,8 mm |
| Largeur | 74,9 mm | 80 mm | −5,1 mm |
| Épaisseur | 8,1 mm | 14 mm | −5,9 mm |
| Poids | 195 g | 320 g | −125 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Reno15 F est-il meilleur que le RugOne Xever 8 ?
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 60 Hz2×
- Capacité de la batterie7 000 mAh vs 4 700 mAh+49 %
- Luminosité maximale1 400 nits vs 680 nits2,1×
- RAM12 Go vs 8 Go+50 %
- Dalle OLEDOui · RugOne Xever 8: Non
- Stabilisation optiqueOui · RugOne Xever 8: Non
- 5GOui · RugOne Xever 8: Non
- Poids195 g vs 320 g+64 %
- Ultra grand-angleOui · RugOne Xever 8: Non
- Épaisseur8,1 mm vs 14 mm+73 %
- Caméra selfie50 MP vs 32 MP+56 %
Pourquoi le RugOne Xever 8 est-il meilleur que le Reno15 F ?
- Capteur principal50 MP vs 64 MP+28 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 195 g | 320 g |
| Épaisseur | 8,1 mm | 14 mm |
| Hauteur | 158,2 mm | 168 mm |
| Largeur | 74,9 mm | 80 mm |
| Dos | Verre | — |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass+ | Gorilla Glass |
| Coloris | Afterglow Pink, Twilight Blue, Aurora Blue | — |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,5″ |
| Dalle | AMOLED | LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 372 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 397 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 1 400 nits | 680 nits |
| Ratio écran/façade | 88,6 % | — |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6450 Snapdragon 6 Gen 1 | Mediatek Helio G200 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Mediatek |
| Gravure | 4 nm | — |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | — |
| GPU | Adreno 710 | — |
| Score AnTuTu | 865 334 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 579 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | — |
| Stockage (de base) | 128 Go | — |
| Type de stockage | UFS 3.1 | — |
| Port carte mémoire | Oui | — |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | — |
| Taille du capteur principal | 1/1.95" | — |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | — |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | — |
| Caméra selfie | 50 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | — |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 7 000 mAh | 4 700 mAh |
| Type de batterie | Si/C | — |
| Charge filaire | 80 W | — |
| Charge en 30 min | 50 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | — |
| Version USB | 2 | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | — |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | — |
| Prise jack 3,5 mm | Non | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | — |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 16 | — |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | A | A |
| Cycles de charge | 1 600 | — |
| Autonomie par cycle | 68 h | — |
| Indice de réparabilité | B | — |
| Résistance aux chutes | C | — |
