- Le Bulletin.net
- Comparer
- Reno13 F 4G vs Xever 7
OPPO Reno13 F 4G vs RugOne Xever 7
Ce que le Reno13 F 4G fait mieux (7) et où le Xever 7 l’emporte (8) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,6Écran8,6
8,2Photo8,2
8,1Batterie7,6
6,7Équipement7,8
Dimensions
Comparaison des tailles
Reno13 F 4GXever 7
| Reno13 F 4G | Xever 7 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162,2 mm | 173,6 mm | −11,4 mm |
| Largeur | 75,1 mm | 84,4 mm | −9,3 mm |
| Épaisseur | 7,8 mm | 14,1 mm | −6,3 mm |
| Poids | 192 g | 325 g | −133 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Reno13 F 4G est-il meilleur que le Xever 7 ?
- Haut-parleurs stéréoOui · Xever 7: Non
- Charge filaire45 W vs 33 W+36 %
- Poids192 g vs 325 g+69 %
- Capacité de la batterie5 800 mAh vs 5 550 mAh+5 %
- Épaisseur7,8 mm vs 14,1 mm+81 %
- Ratio écran/façade88,2 % vs 73,3 %+20 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,9+6 %
Pourquoi le Xever 7 est-il meilleur que le Reno13 F 4G ?
- RAM8 Go vs 12 Go+50 %
- 5GNon · Reno13 F 4G: Oui
- Stockage (de base)256 Go vs 512 Go2×
- eSIMNon · Reno13 F 4G: Oui
- Prise jack 3,5 mmNon · Reno13 F 4G: Oui
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2,5 GHz+14 %
- Luminosité maximale2 100 nits vs 2 200 nits+5 %
- Capteurs arrière2 vs 3+50 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 192 g | 325 g |
| Épaisseur | 7,8 mm | 14,1 mm |
| Hauteur | 162,2 mm | 173,6 mm |
| Largeur | 75,1 mm | 84,4 mm |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Asahi Glass AGC DT-Star2 | Corning Gorilla Glass 3 |
| Coloris | Graphite Grey, Skyline Blue, Plume Purple | Black, Beige |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,7″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 395 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 2 100 nits | 2 200 nits |
| Ratio écran/façade | 88,2 % | 73,3 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G100 | Mediatek Dimensity 7025 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,5 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | IMG BXM-8-256 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 512 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,9 |
| Capteurs arrière | 2 | 3 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 32 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 800 mAh | 5 550 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 45 W | 33 W |
| Charge en 30 min | 45 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Baromètre | — | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| DAS (tête) | — | 0,93 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 15 | — |
| Mises à jour majeures promises | — | 3 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | A |
| Cycles de charge | — | 1 000 |
| Autonomie par cycle | — | 59 h |
| Indice de réparabilité | — | B |
| Résistance aux chutes | — | A |
