- Le Bulletin.net
- Comparer
- Phone (3a) Pro vs Reno13 F 4G
Nothing Phone (3a) Pro vs OPPO Reno13 F 4G
Ce que le Phone (3a) Pro fait mieux (14) et où le Reno13 F 4G l’emporte (9) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,5Écran8,6
9,1Photo8,2
6,4Batterie8,1
7,5Équipement6,7
Dimensions
Comparaison des tailles
Phone (3a) ProReno13 F 4G
| Phone (3a) Pro | Reno13 F 4G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,5 mm | 162,2 mm | +1,3 mm |
| Largeur | 77,5 mm | 75,1 mm | +2,4 mm |
| Épaisseur | 8,4 mm | 7,8 mm | +0,6 mm |
| Poids | 211 g | 192 g | +19 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Phone (3a) Pro est-il meilleur que le Reno13 F 4G ?
- RAM12 Go vs 8 Go+50 %
- TéléobjectifOui · Reno13 F 4G: Non
- 5GOui · Reno13 F 4G: Non
- Charge filaire50 W vs 45 W+11 %
- Luminosité maximale3 000 nits vs 2 100 nits+43 %
- Vidéo max.4K vs 1080p
- Selfie vidéo 4KOui · Reno13 F 4G: Non
- eSIMOui · Reno13 F 4G: Non
- Fréquence CPU2,5 GHz vs 2,2 GHz+14 %
- Charge en 30 min79 % vs 45 %+76 %
- Caméra selfie50 MP vs 32 MP+56 %
- Gravure4 nm vs 6 nm+50 %
Pourquoi le Reno13 F 4G est-il meilleur que le Phone (3a) Pro ?
- Étanchéité (IPx)IPx4 vs IPx82×
- Stockage (max.)256 Go vs 512 Go2×
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 5 800 mAh+16 %
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- Port carte mémoireNon · Phone (3a) Pro: Oui
- Poids211 g vs 192 g+10 %
- Densité de pixels387 ppi vs 395 ppi+2 %
- Épaisseur8,4 mm vs 7,8 mm+8 %
- Ouverture (principal)f/1,9 vs f/1,8+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 211 g | 192 g |
| Épaisseur | 8,4 mm | 7,8 mm |
| Hauteur | 163,5 mm | 162,2 mm |
| Largeur | 77,5 mm | 75,1 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Verre | — |
| Indice de protection | IP64 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx8 |
| Protection du verre | Panda Glass | Asahi Glass AGC DT-Star2 |
| Coloris | Black, Gray | Graphite Grey, Skyline Blue, Plume Purple |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,7″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 392 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 387 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 3 000 nits | 2 100 nits |
| Luminosité mesurée | 1 307 nits | — |
| Ratio écran/façade | 88 % | 88,2 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM7635 Snapdragon 7s Gen 3 | Mediatek Helio G100 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 4 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,5 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Adreno 810 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | 820 097 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 3 327 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 1 061 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | — |
| Capteurs arrière | 3 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Non |
| Zoom optique | 3× | — |
| Vidéo max. | 4K | 1080p |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | — |
| Caméra selfie | 50 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 800 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Autonomie en usage actif (test) | 13,6 h | — |
| Charge filaire | 50 W | 45 W |
| Charge en 30 min | 79 % | 45 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -23,3 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Nothing OS 4.0 | ColorOS 15 |
| Mises à jour majeures promises | 3 | — |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | C | — |
| Cycles de charge | 1 400 | — |
| Autonomie par cycle | 43 h | — |
| Indice de réparabilité | C | — |
| Résistance aux chutes | C | — |
Comparatifs proches
vs
Nothing Phone (3a) ProvsTecno Camon 40 Pro
8,68,6
vs
Nothing Phone (4a) ProvsNothing Phone (3a) Pro
9,28,6
vs
Xiaomi Redmi Note 15 (China)vsNothing Phone (3a) Pro
8,48,6
vs
Nothing Phone (3a) ProvsTel.Me. T909
vs
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5GvsOPPO Reno13 F 4G
8,58,6
vs
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5GvsOPPO Reno13 F 4G
8,78,6