- Le Bulletin.net
- Comparer
- Reno13 F 4G vs Narzo 80 Pro
OPPO Reno13 F 4G vs Realme Narzo 80 Pro
Ce que le Reno13 F 4G fait mieux (7) et où le Narzo 80 Pro l’emporte (11) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,6Écran8,7
8,2Photo7,5
8,1Batterie8,9
6,7Équipement6,7
Dimensions
Comparaison des tailles
Reno13 F 4GNarzo 80 Pro
| Reno13 F 4G | Narzo 80 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162,2 mm | 162,8 mm | −0,6 mm |
| Largeur | 75,1 mm | 74,9 mm | +0,2 mm |
| Épaisseur | 7,8 mm | 7,6 mm | +0,2 mm |
| Poids | 192 g | 179 g | +13 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Reno13 F 4G est-il meilleur que le Narzo 80 Pro ?
- Stockage (max.)512 Go vs 256 Go2×
- NFCOui · Narzo 80 Pro: Non
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Port carte mémoireOui · Narzo 80 Pro: Non
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · Narzo 80 Pro: Non
- Caméra selfie32 MP vs 16 MP2×
Pourquoi le Narzo 80 Pro est-il meilleur que le Reno13 F 4G ?
- Charge filaire45 W vs 80 W+78 %
- Luminosité maximale2 100 nits vs 4 500 nits2,1×
- RAM8 Go vs 12 Go+50 %
- 5GNon · Reno13 F 4G: Oui
- Capacité de la batterie5 800 mAh vs 6 000 mAh+3 %
- Vidéo max.1080p vs 4K
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2,6 GHz+18 %
- Poids192 g vs 179 g+7 %
- Charge en 30 min45 % vs 71 %+58 %
- Gravure6 nm vs 4 nm+50 %
- Épaisseur7,8 mm vs 7,6 mm+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 192 g | 179 g |
| Épaisseur | 7,8 mm | 7,6 mm |
| Hauteur | 162,2 mm | 162,8 mm |
| Largeur | 75,1 mm | 74,9 mm |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Asahi Glass AGC DT-Star2 | — |
| Coloris | Graphite Grey, Skyline Blue, Plume Purple | Racing Green, Speed Silver |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,7″ |
| Dalle | AMOLED | OLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 392 px |
| Densité de pixels | 395 ppi | 391 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 2 100 nits | 4 500 nits |
| Ratio écran/façade | 88,2 % | 89,6 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G100 | Mediatek Dimensity 7400 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,6 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G615 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 985 745 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 923 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.95" |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 800 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | — | Si/C |
| Charge filaire | 45 W | 80 W |
| Charge en 30 min | 45 % | 71 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,4 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 15 | Realme UI 6.0 |
