- Le Bulletin.net
- Comparer
- Find X5 Lite vs T1 Pro
OPPO Find X5 Lite vs Vivo T1 Pro
Ce que le Find X5 Lite fait mieux (13) et où le T1 Pro l’emporte (2) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,8Écran6,8
7,5Photo6,9
5,2Batterie5,7
7,9Équipement5,0
Dimensions
Comparaison des tailles
Find X5 LiteT1 Pro
| Find X5 Lite | T1 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 160,6 mm | 159,7 mm | +0,9 mm |
| Largeur | 73,2 mm | 73,6 mm | −0,4 mm |
| Épaisseur | 7,8 mm | 8,5 mm | −0,7 mm |
| Poids | 173 g | 180 g | −7 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Find X5 Lite est-il meilleur que le T1 Pro ?
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 60 Hz+50 %
- Stockage (max.)256 Go vs 128 Go2×
- NFCOui · T1 Pro: Non
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Port carte mémoireOui · T1 Pro: Non
- Vidéo max.4K vs 1080p
- Caméra selfie32 MP vs 16 MP2×
- Prise jack 3,5 mmOui · T1 Pro: Non
- Poids173 g vs 180 g+4 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6 vs Wi-Fi 5+20 %
- Charge en 30 min97 % vs 83 %+17 %
- Épaisseur7,8 mm vs 8,5 mm+9 %
Pourquoi le T1 Pro est-il meilleur que le Find X5 Lite ?
- Capacité de la batterie4 500 mAh vs 4 700 mAh+4 %
- Luminosité maximale800 nits vs 1 300 nits+62 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 173 g | 180 g |
| Épaisseur | 7,8 mm | 8,5 mm |
| Hauteur | 160,6 mm | 159,7 mm |
| Largeur | 73,2 mm | 73,6 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | — |
| Coloris | Starlight Black, Startrails Blue | Turbo Black, Turbo Cyan |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,4″ | 6,4″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 404 px |
| Densité de pixels | 409 ppi | 409 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 800 nits | 1 300 nits |
| Luminosité mesurée | 631 nits | — |
| Ratio écran/façade | 84,9 % | 85,1 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 900 | Qualcomm SM7325 Snapdragon 778G 5G |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Mali-G68 MC4 | Adreno 642L |
| Score AnTuTu | 407 040 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 276 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 64 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.0" | — |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 1080p |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | — |
| Caméra selfie | 32 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 500 mAh | 4 700 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 65 W | 66 W |
| Charge en 30 min | 97 % | 83 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,2 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Puissance du haut-parleur | -29,4 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 12 | Funtouch 12 |
