- Le Bulletin.net
- Comparer
- F19s vs Galaxy A22
OPPO F19s vs Samsung Galaxy A22
Ce que le F19s fait mieux (11) et où le Galaxy A22 l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,0Écran5,8
5,0Photo7,4
6,0Batterie4,0
3,5Équipement5,0
Dimensions
Comparaison des tailles
F19sGalaxy A22
| F19s | Galaxy A22 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 160,3 mm | 159,3 mm | +1 mm |
| Largeur | 73,8 mm | 73,6 mm | +0,2 mm |
| Épaisseur | 8 mm | 8,4 mm | −0,4 mm |
| Poids | 175 g | 186 g | −11 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le F19s est-il meilleur que le Galaxy A22 ?
- Charge filaire33 W vs 15 W2,2×
- Densité de pixels409 ppi vs 274 ppi+49 %
- Charge en 30 min54 % vs 23 %2,3×
- Luminosité maximale800 nits vs 600 nits+33 %
- Stockage (de base)128 Go vs 64 Go2×
- Poids175 g vs 186 g+6 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 720 px+50 %
- Caméra selfie16 MP vs 13 MP+23 %
- Gravure11 nm vs 12 nm+9 %
- Ouverture (principal)f/1,7 vs f/1,8+6 %
- Épaisseur8 mm vs 8,4 mm+5 %
Pourquoi le Galaxy A22 est-il meilleur que le F19s ?
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 90 Hz+50 %
- Stabilisation optiqueNon · F19s: Oui
- NFCNon · F19s: Oui
- Port carte mémoireNon · F19s: Oui
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Ultra grand-angleNon · F19s: Oui
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 175 g | 186 g |
| Épaisseur | 8 mm | 8,4 mm |
| Hauteur | 160,3 mm | 159,3 mm |
| Largeur | 73,8 mm | 73,6 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Protection du verre | — | Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Glowing Black, Glowing Gold | Black, White, Mint, Violet |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,4″ | 6,4″ |
| Dalle | AMOLED | Super AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 409 ppi | 274 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 800 nits | 600 nits |
| Luminosité mesurée | — | 597 nits |
| Ratio écran/façade | 84,4 % | 84,3 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6115 Snapdragon 662 | Mediatek MT6769V/CU Helio G80 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 11 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2 GHz |
| GPU | Adreno 610 | Mali-G52 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 185 358 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 5 464 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 173 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 64 Go |
| Type de stockage | — | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Non | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 33 W | 15 W |
| Charge en 30 min | 54 % | 23 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -30,6 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, compass |
| DAS (tête) | — | 0,52 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 11.1 | One UI 5 |
