- Le Bulletin.net
- Comparer
- A73 vs Galaxy A42 5G
OPPO A73 vs Samsung Galaxy A42 5G
Ce que le A73 fait mieux (7) et où le Galaxy A42 5G l’emporte (10) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,7Écran5,0
5,8Photo6,7
3,1Batterie4,0
5,0Équipement7,1
Dimensions
Comparaison des tailles
A73Galaxy A42 5G
| A73 | Galaxy A42 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 159,8 mm | 164,4 mm | −4,6 mm |
| Largeur | 72,9 mm | 75,9 mm | −3 mm |
| Épaisseur | 7,5 mm | 8,6 mm | −1,1 mm |
| Poids | 163 g | 193 g | −30 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le A73 est-il meilleur que le Galaxy A42 5G ?
- Charge filaire30 W vs 15 W2×
- Densité de pixels409 ppi vs 266 ppi+54 %
- Luminosité maximale600 nits vs 500 nits+20 %
- Poids163 g vs 193 g+18 %
- Charge en 30 min50 % vs 27 %+85 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 720 px+50 %
- Épaisseur7,5 mm vs 8,6 mm+15 %
Pourquoi le Galaxy A42 5G est-il meilleur que le A73 ?
- Capteur principal16 MP vs 48 MP3×
- Capacité de la batterie4 015 mAh vs 5 000 mAh+25 %
- 5GNon · A73: Oui
- RAM6 Go vs 8 Go+33 %
- Vidéo max.1080p vs 4K
- Fréquence CPU2 GHz vs 2,2 GHz+10 %
- Taille de l’écran6,4″ vs 6,6″+2 %
- Gravure11 nm vs 8 nm+38 %
- Caméra selfie16 MP vs 20 MP+25 %
- Ouverture (principal)f/2,2 vs f/1,8+22 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 163 g | 193 g |
| Épaisseur | 7,5 mm | 8,6 mm |
| Hauteur | 159,8 mm | 164,4 mm |
| Largeur | 72,9 mm | 75,9 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 3 | Corning Gorilla Glass 3 |
| Coloris | Navy Blue, Classic Silver | Prism Dot Black, Prism Dot White, Prism Dot Gray |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,4″ | 6,6″ |
| Dalle | AMOLED | Super AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 409 ppi | 266 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 600 nits | 500 nits |
| Luminosité mesurée | — | 570 nits |
| Ratio écran/façade | 86 % | 84,3 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6115 Snapdragon 662 | Qualcomm SM7225 Snapdragon 750 5G |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 11 nm | 8 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Adreno 610 | Adreno 619 |
| Score AnTuTu | — | 324 686 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 910 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | UFS 2.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 16 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/2,2 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/3.06" | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 20 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 015 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 30 W | 15 W |
| Charge en 30 min | 50 % | 27 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -30,1 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 1,15 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 10 | Android 10 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 7.2 | One UI 5 |
