- Le Bulletin.net
- Comparer
- A59 vs Pova Neo 3
OPPO A59 vs Tecno Pova Neo 3
Ce que le A59 fait mieux (8) et où le Pova Neo 3 l’emporte (4) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,5Écran5,0
3,4Photo3,7
6,0Batterie7,6
6,2Équipement7,1
Dimensions
Comparaison des tailles
A59Pova Neo 3
| A59 | Pova Neo 3 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,8 mm | 170,7 mm | −6,9 mm |
| Largeur | 75,1 mm | 77,6 mm | −2,5 mm |
| Épaisseur | 8,1 mm | 9,3 mm | −1,2 mm |
| Poids | 187 g | 201 g | −14 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le A59 est-il meilleur que le Pova Neo 3 ?
- Charge filaire33 W vs 18 W+83 %
- Luminosité maximale600 nits vs 500 nits+20 %
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2 GHz+10 %
- Poids187 g vs 201 g+7 %
- Gravure7 nm vs 12 nm+71 %
- Densité de pixels269 ppi vs 263 ppi+2 %
- Épaisseur8,1 mm vs 9,3 mm+15 %
- Bluetooth5,3 vs 5,1+4 %
Pourquoi le Pova Neo 3 est-il meilleur que le A59 ?
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 7 000 mAh+40 %
- RAM6 Go vs 8 Go+33 %
- Capteur principal13 MP vs 16 MP+23 %
- Taille de l’écran6,6″ vs 6,8″+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 187 g | 201 g |
| Épaisseur | 8,1 mm | 9,3 mm |
| Hauteur | 163,8 mm | 170,7 mm |
| Largeur | 75,1 mm | 77,6 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Indice de protection | IP54 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | — |
| Protection du verre | Panda Glass | — |
| Coloris | Silk Gold, Starry Black | Amber Gold, Mecha Black, Hurricane Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 612 px | 1 640 px |
| Densité de pixels | 269 ppi | 263 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 600 nits | 500 nits |
| Ratio écran/façade | 84 % | 83,4 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 6020 | Mediatek MT6769Z Helio G85 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 7 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G52 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 323 764 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 459 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 13 MP | 16 MP |
| Ouverture (principal) | f/2,2 | — |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 7 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 33 W | 18 W |
| Charge en 30 min | 52 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,1 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | ColorOS 15 | HIOS 13 |
