- Le Bulletin.net
- Comparer
- Pova Neo 3 vs Redmi 12 5G
Tecno Pova Neo 3 vs Xiaomi Redmi 12 5G
Ce que le Pova Neo 3 fait mieux (1) et où le Redmi 12 5G l’emporte (11) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,0Écran5,6
2,8Performances4,5
3,7Photo4,6
7,6Batterie4,6
7,1Équipement5,7
Dimensions
Comparaison des tailles
Pova Neo 3Redmi 12 5G
| Pova Neo 3 | Redmi 12 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 170,7 mm | 168,6 mm | +2,1 mm |
| Largeur | 77,6 mm | 76,3 mm | +1,3 mm |
| Épaisseur | 9,3 mm | 8,2 mm | +1,1 mm |
| Poids | 201 g | 199 g | +2 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Pova Neo 3 est-il meilleur que le Redmi 12 5G ?
- Capacité de la batterie7 000 mAh vs 5 000 mAh+40 %
Pourquoi le Redmi 12 5G est-il meilleur que le Pova Neo 3 ?
- Capteur principal16 MP vs 50 MP3,1×
- Score AnTuTu323 764 vs 560 863+73 %
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- Geekbench 6 (multicœur)1 459 vs 1 947+33 %
- Densité de pixels263 ppi vs 396 ppi+51 %
- Gravure12 nm vs 4 nm3×
- Luminosité maximale500 nits vs 550 nits+10 %
- Fréquence CPU2 GHz vs 2,2 GHz+10 %
- Définition (largeur)720 px vs 1 080 px+50 %
- Épaisseur9,3 mm vs 8,2 mm+13 %
- Bluetooth5,1 vs 5,3+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 201 g | 199 g |
| Épaisseur | 9,3 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 170,7 mm | 168,6 mm |
| Largeur | 77,6 mm | 76,3 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Verre |
| Indice de protection | — | IP53 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx3 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass |
| Coloris | Amber Gold, Mecha Black, Hurricane Blue | Jade Black, Pastel Blue, Moonstone Silver |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 640 px | 2 460 px |
| Densité de pixels | 263 ppi | 396 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 500 nits | 550 nits |
| Ratio écran/façade | 83,4 % | 85,1 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6769Z Helio G85 | Qualcomm SM4450 Snapdragon 4 Gen 2 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 12 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G52 MC2 | Adreno 613 |
| Score AnTuTu | 323 764 | 560 863 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 459 | 1 947 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 16 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,8 |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 7 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 18 W | 18 W |
| Charge en 30 min | — | 28 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass |
| DAS (tête) | — | 0,98 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | HIOS 13 | HyperOS 2 |
