- Le Bulletin.net
- Comparer
- 9RT 5G vs X50 Pro+
OnePlus 9RT 5G vs Vivo X50 Pro+
Ce que le 9RT 5G fait mieux (9) et où le X50 Pro+ l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
9RT 5GX50 Pro+
| 9RT 5G | X50 Pro+ | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162,2 mm | 158,5 mm | +3,7 mm |
| Largeur | 74,6 mm | 73 mm | +1,6 mm |
| Épaisseur | 8,3 mm | 8,8 mm | −0,5 mm |
| Poids | 198 g | 192 g | +6 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le 9RT 5G est-il meilleur que le X50 Pro+ ?
- Charge filaire65 W vs 44 W+48 %
- Haut-parleurs stéréoOui · X50 Pro+: Non
- Score AnTuTu670 289 vs 621 433+8 %
- Capacité de la batterie4 500 mAh vs 4 350 mAh+3 %
- Charge en 30 min103 % vs 62 %+66 %
- Gravure5 nm vs 7 nm+40 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6 vs Wi-Fi 5+20 %
- Épaisseur8,3 mm vs 8,8 mm+6 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,9+6 %
Pourquoi le X50 Pro+ est-il meilleur que le 9RT 5G ?
- TéléobjectifNon · 9RT 5G: Oui
- Geekbench 6 (multicœur)3 325 vs 3 411+3 %
- Capteurs arrière2 vs 42×
- Vidéo max.4K vs 8K
- Caméra selfie16 MP vs 32 MP2×
- Poids198 g vs 192 g+3 %
- Ratio écran/façade87,9 % vs 90,4 %+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 198 g | 192 g |
| Épaisseur | 8,3 mm | 8,8 mm |
| Hauteur | 162,2 mm | 158,5 mm |
| Largeur | 74,6 mm | 73 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | Verre | Verre |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | — |
| Coloris | Hacker Black, Nano Silver, Blue | Blue, Brown |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,6″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 376 px |
| Densité de pixels | 397 ppi | 398 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 300 nits | — |
| Ratio écran/façade | 87,9 % | 90,4 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 5 nm | 7 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,84 GHz | 2,84 GHz |
| GPU | Adreno 660 | Adreno 650 |
| Score AnTuTu | 670 289 | 621 433 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 3 325 | 3 411 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 1 519 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | 1/1.31" |
| Capteurs arrière | 2 | 4 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Oui |
| Zoom optique | — | 5× |
| Vidéo max. | 4K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 500 mAh | 4 350 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 65 W | 44 W |
| Charge en 30 min | 103 % | 62 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,1 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | — |
| GPS double fréquence | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -27,5 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 10 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | OxygenOS 13 | Funtouch 10.5 |
