- Le Bulletin.net
- Comparer
- 9RT 5G vs Black Shark 4S Pro
OnePlus 9RT 5G vs Xiaomi Black Shark 4S Pro
Ce que le 9RT 5G fait mieux (4) et où le Black Shark 4S Pro l’emporte (10) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,9Écran8,5
8,6Photo8,0
5,2Batterie6,6
8,7Équipement8,7
Dimensions
Comparaison des tailles
9RT 5GBlack Shark 4S Pro
| 9RT 5G | Black Shark 4S Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162,2 mm | 163,7 mm | −1,5 mm |
| Largeur | 74,6 mm | 76,2 mm | −1,6 mm |
| Épaisseur | 8,3 mm | 9,9 mm | −1,6 mm |
| Poids | 198 g | 220 g | −22 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le 9RT 5G est-il meilleur que le Black Shark 4S Pro ?
- Stabilisation optiqueOui · Black Shark 4S Pro: Non
- Poids198 g vs 220 g+11 %
- Épaisseur8,3 mm vs 9,9 mm+19 %
- Ratio écran/façade87,9 % vs 86,1 %+2 %
Pourquoi le Black Shark 4S Pro est-il meilleur que le 9RT 5G ?
- Charge filaire65 W vs 120 W+85 %
- Stockage (max.)256 Go vs 512 Go2×
- RAM12 Go vs 16 Go+33 %
- Capteur principal50 MP vs 64 MP+28 %
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 144 Hz+20 %
- Charge en 30 min103 % vs 300 %2,9×
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- Prise jack 3,5 mmNon · 9RT 5G: Oui
- Fréquence CPU2,84 GHz vs 3 GHz+6 %
- Caméra selfie16 MP vs 20 MP+25 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 198 g | 220 g |
| Épaisseur | 8,3 mm | 9,9 mm |
| Hauteur | 162,2 mm | 163,7 mm |
| Largeur | 74,6 mm | 76,2 mm |
| Châssis | Aluminium | — |
| Dos | Verre | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | — |
| Coloris | Hacker Black, Nano Silver, Blue | Black, White |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,7″ |
| Dalle | AMOLED | Super AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 397 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | 1 300 nits | 1 300 nits |
| Ratio écran/façade | 87,9 % | 86,1 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G | Qualcomm SM8350 Snapdragon 888+ 5G |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 5 nm | 5 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,84 GHz | 3 GHz |
| GPU | Adreno 660 | Adreno 660 |
| Score AnTuTu | 670 289 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 3 325 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 1 519 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | 1/1.97" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 20 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 500 mAh | 4 500 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 65 W | 120 W |
| Charge en 30 min | 103 % | 300 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Baromètre | Oui | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | OxygenOS 13 | MIUI |
