- Le Bulletin.net
- Comparer
- Z80 Ultra vs Galaxy S25 Ultra
nubia Z80 Ultra vs Samsung Galaxy S25 Ultra
Ce que le Z80 Ultra fait mieux (7) et où le Galaxy S25 Ultra l’emporte (11) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,7Écran9,1
9,2Photo9,8
9,8Batterie7,1
9,3Équipement9,8
Dimensions
Comparaison des tailles
Z80 UltraGalaxy S25 Ultra
| Z80 Ultra | Galaxy S25 Ultra | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164,5 mm | 162,8 mm | +1,7 mm |
| Largeur | 77,2 mm | 77,6 mm | −0,4 mm |
| Épaisseur | 8,6 mm | 8,2 mm | +0,4 mm |
| Poids | 227 g | 218 g | +9 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Z80 Ultra est-il meilleur que le Galaxy S25 Ultra ?
- Charge filaire90 W vs 45 W2×
- Capacité de la batterie7 200 mAh vs 5 000 mAh+44 %
- Fréquence de rafraîchissement144 Hz vs 120 Hz+20 %
- Puissance sans fil80 W vs 15 W5,3×
- Stockage (de base)512 Go vs 256 Go2×
- Fréquence CPU4,6 GHz vs 4,47 GHz+3 %
- Caméra selfie16 MP vs 12 MP+33 %
Pourquoi le Galaxy S25 Ultra est-il meilleur que le Z80 Ultra ?
- Capteur principal50 MP vs 200 MP4×
- Zoom optique2,7× vs 5×+85 %
- Luminosité maximale2 000 nits vs 2 600 nits+30 %
- Selfie vidéo 4KNon · Z80 Ultra: Oui
- eSIMNon · Z80 Ultra: Oui
- Densité de pixels431 ppi vs 498 ppi+16 %
- Poids227 g vs 218 g+4 %
- Capteurs arrière3 vs 4+33 %
- Définition (largeur)1 216 px vs 1 440 px+18 %
- Épaisseur8,6 mm vs 8,2 mm+5 %
- Ratio écran/façade89,2 % vs 92,5 %+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 227 g | 218 g |
| Épaisseur | 8,6 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 164,5 mm | 162,8 mm |
| Largeur | 77,2 mm | 77,6 mm |
| Châssis | Aluminium | Titane |
| Dos | Verre | Verre |
| Indice de protection | IP68 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Longxi glass (gen 2) | Corning Gorilla Armor 2 |
| Coloris | 3 warianty, Phantom Black, 3 warianty, White, 3 warianty, Starry Sky Collector's Edition, 3 warianty, Luo Tian Yi Red | Titanium Silver Blue, Titanium Black, Titanium White Silver, Titanium Gray, Titanium Jade Green, Titanium Jet Black, Titanium Pink Gold |
| Stylet | — | Oui |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,9″ |
| Dalle | AMOLED | Dynamic LTPO AMOLED 2X |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | — | Oui |
| Définition (largeur) | 1 216 px | 1 440 px |
| Définition (hauteur) | 2 688 px | 3 120 px |
| Densité de pixels | 431 ppi | 498 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 144 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 2 000 nits | 2 600 nits |
| Luminosité mesurée | — | 1 417 nits |
| Ratio écran/façade | 89,2 % | 92,5 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Qualcomm SM8750-AC Snapdragon 8 Elite |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | — | 3 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 4,6 GHz | 4,47 GHz |
| GPU | Adreno 840 | Adreno 830 |
| Score AnTuTu | — | 2 207 809 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 9 846 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 6 687 |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 1 024 Go |
| Stockage (de base) | 512 Go | 256 Go |
| Type de stockage | — | UFS 4.0 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 200 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.3" |
| Capteurs arrière | 3 | 4 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Oui |
| Zoom optique | 2,7× | 5× |
| Vidéo max. | 8K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 120 fps | 120 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 12 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 7 200 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Li-Ion |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 14,8 h |
| Charge filaire | 90 W | 45 W |
| Charge en 30 min | — | 65 % |
| Charge sans fil | Oui | Oui |
| Puissance sans fil | 80 W | 15 W |
| Charge sans fil inversée | — | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C 3.2 |
| Version USB | 3,2 | 3,2 |
| Sortie vidéo | — | Oui |
| Ultra Wideband | — | Oui |
| Port infrarouge | Oui | — |
| GPS double fréquence | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -24,6 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | — | Sous l’écran, ultrasons |
| Baromètre | — | Oui |
| Capteurs | proximity, accelerometer, gyro, compass, color spectrum, fingerprint | Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| DAS (tête) | — | 1,25 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | NebulaAI OS 2 | One UI 9 |
| Mises à jour majeures promises | — | 7 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | B |
| Cycles de charge | — | 2 000 |
| Autonomie par cycle | — | 45 h |
| Indice de réparabilité | — | C |
| Résistance aux chutes | — | A |
Comparatifs proches
vs
OnePlus 15Rvsnubia Z80 Ultra
9,69,6
vs
Samsung Galaxy S25 UltravsSamsung Galaxy S26 Ultra
9,59,6
vs
Samsung Galaxy S25 UltravsSamsung Galaxy S24 Ultra
9,59,3
vs
Samsung Galaxy S25 UltravsXiaomi Poco F7
9,59,3
vs
Honor 400 ProvsSamsung Galaxy S25 Ultra
9,59,5
vs
Samsung Galaxy S25 UltravsXiaomi Poco F7 Ultra
9,59,4