- Le Bulletin.net
- Comparer
- Flip vs Phantom V Fold2
nubia Flip vs Tecno Phantom V Fold2
Ce que le Flip fait mieux (2) et où le Phantom V Fold2 l’emporte (18) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,0Écran6,3
3,1Photo5,8
3,8Batterie7,0
3,3Équipement3,2
Dimensions
Comparaison des tailles
FlipPhantom V Fold2
| Flip | Phantom V Fold2 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 170 mm | 159 mm | +11 mm |
| Largeur | 75,5 mm | 140,4 mm | −64,9 mm |
| Épaisseur | 7 mm | 6,1 mm | +0,9 mm |
| Poids | 214 g | 249 g | −35 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Flip est-il meilleur que le Phantom V Fold2 ?
- Poids214 g vs 249 g+16 %
- Densité de pixels439 ppi vs 388 ppi+13 %
Pourquoi le Phantom V Fold2 est-il meilleur que le Flip ?
- Charge filaire33 W vs 70 W2,1×
- Capacité de la batterie4 310 mAh vs 5 750 mAh+33 %
- RAM8 Go vs 12 Go+50 %
- Étanchéité (IPx)IPx2 vs IPx42×
- Stockage (max.)256 Go vs 512 Go2×
- Stabilisation optiqueNon · Flip: Oui
- TéléobjectifNon · Flip: Oui
- Charge sans filNon · Flip: Oui
- Fréquence CPU2,5 GHz vs 3,2 GHz+28 %
- Stockage (de base)256 Go vs 512 Go2×
- Ultra grand-angleNon · Flip: Oui
- Caméra selfie16 MP vs 32 MP2×
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 214 g | 249 g |
| Épaisseur | 7 mm | 6,1 mm |
| Hauteur | 170 mm | 159 mm |
| Largeur | 75,5 mm | 140,4 mm |
| Châssis | Aluminium | — |
| Dos | Verre | — |
| Indice de protection | IP42 | IP54 |
| Étanchéité (IPx) | IPx2 | IPx4 |
| Coloris | Sunshine Golden, Cosmic Black | Karst Green, Rippling Blue |
| Stylet | — | Oui |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,9″ | 7,8″ |
| Dalle | OLED | Foldable LTPO AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | — | Oui |
| Définition (largeur) | 1 188 px | 2 000 px |
| Définition (hauteur) | 2 790 px | 2 296 px |
| Densité de pixels | 439 ppi | 388 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité mesurée | — | 573 nits |
| Ratio écran/façade | 85,7 % | 88,2 % |
| Pliable | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 | Mediatek Dimensity 9000+ |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | — | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,5 GHz | 3,2 GHz |
| GPU | Adreno 644 | Mali-G710 MC10 |
| Score AnTuTu | — | 1 158 040 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 4 327 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 2 559 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 512 Go |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.3" |
| Capteurs arrière | 2 | 3 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Oui |
| Zoom optique | — | 2× |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 310 mAh | 5 750 mAh |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 9,6 h |
| Charge filaire | 33 W | 70 W |
| Charge en 30 min | — | 75 % |
| Charge sans fil | Non | Oui |
| Puissance sans fil | — | 15 W |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | 5,2 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Navigation par satellite | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -27,1 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | proximity, accelerometer, gyro, light, compass, hall, fingerprint | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HiOS 14 Fold |
| Mises à jour majeures promises | — | 2 |
