- Le Bulletin.net
- Comparer
- Flip vs Phantom V Flip2
nubia Flip vs Tecno Phantom V Flip2
Ce que le Flip fait mieux (4) et où le Phantom V Flip2 l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,0Écran6,0
3,1Photo5,2
3,8Batterie6,2
3,3Équipement4,7
Dimensions
Comparaison des tailles
FlipPhantom V Flip2
| Flip | Phantom V Flip2 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 170 mm | 170,8 mm | −0,8 mm |
| Largeur | 75,5 mm | 73,4 mm | +2,1 mm |
| Épaisseur | 7 mm | 7,6 mm | −0,6 mm |
| Poids | 214 g | 196 g | +18 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Flip est-il meilleur que le Phantom V Flip2 ?
- Double SIMOui · Phantom V Flip2: Non
- Densité de pixels439 ppi vs 413 ppi+6 %
- Définition (largeur)1 188 px vs 1 080 px+10 %
- Épaisseur7 mm vs 7,6 mm+9 %
Pourquoi le Phantom V Flip2 est-il meilleur que le Flip ?
- Charge filaire33 W vs 70 W2,1×
- Stabilisation optiqueNon · Flip: Oui
- Capacité de la batterie4 310 mAh vs 4 720 mAh+10 %
- Ultra grand-angleNon · Flip: Oui
- Caméra selfie16 MP vs 32 MP2×
- Poids214 g vs 196 g+9 %
- Fréquence CPU2,5 GHz vs 2,6 GHz+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 214 g | 196 g |
| Épaisseur | 7 mm | 7,6 mm |
| Hauteur | 170 mm | 170,8 mm |
| Largeur | 75,5 mm | 73,4 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | Verre | Similicuir |
| Indice de protection | IP42 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx2 | — |
| Coloris | Sunshine Golden, Cosmic Black | Travertine Green, Moondust Grey |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,9″ | 6,9″ |
| Dalle | OLED | Foldable LTPO AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | — | Oui |
| Définition (largeur) | 1 188 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 790 px | 2 640 px |
| Densité de pixels | 439 ppi | 413 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité mesurée | — | 893 nits |
| Ratio écran/façade | 85,7 % | 85,9 % |
| Pliable | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 | Mediatek Dimensity 8020 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | — | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,5 GHz | 2,6 GHz |
| GPU | Adreno 644 | Mali-G77 MC9 |
| Score AnTuTu | — | 775 306 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 544 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 1 247 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.57" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 30 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 310 mAh | 4 720 mAh |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 11,6 h |
| Charge filaire | 33 W | 70 W |
| Charge en 30 min | — | 100 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Non |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Navigation par satellite | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | — |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -26,6 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | proximity, accelerometer, gyro, light, compass, hall, fingerprint | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity (incl. for accessories), compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
