- Le Bulletin.net
- Comparer
- Phone (4a) Pro vs Poco X8 Pro Max
Nothing Phone (4a) Pro vs Xiaomi Poco X8 Pro Max
Ce que le Phone (4a) Pro fait mieux (12) et où le Poco X8 Pro Max l’emporte (17) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,7Écran9,4
7,7Performances9,0
9,5Photo8,8
7,8Batterie9,7
8,0Équipement9,7
Dimensions
Comparaison des tailles
Phone (4a) ProPoco X8 Pro Max
| Phone (4a) Pro | Poco X8 Pro Max | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,7 mm | 162,9 mm | +0,8 mm |
| Largeur | 76,6 mm | 77,9 mm | −1,3 mm |
| Épaisseur | 8 mm | 8,2 mm | −0,2 mm |
| Poids | 210 g | 218 g | −8 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Phone (4a) Pro est-il meilleur que le Poco X8 Pro Max ?
- TéléobjectifOui · Poco X8 Pro Max: Non
- Fréquence de rafraîchissement144 Hz vs 120 Hz+20 %
- Luminosité maximale5 000 nits vs 3 500 nits+43 %
- Luminosité mesurée1 557 nits vs 1 114 nits+40 %
- Classe énergétiqueA vs B
- Poids210 g vs 218 g+4 %
- Caméra selfie32 MP vs 20 MP+60 %
- Capteurs arrière3 vs 2+50 %
- Cycles de charge1 400 vs 1 000+40 %
- Charge en 30 min68 % vs 62 %+10 %
- Ratio écran/façade93,9 % vs 90,3 %+4 %
- Épaisseur8 mm vs 8,2 mm+2 %
Pourquoi le Poco X8 Pro Max est-il meilleur que le Phone (4a) Pro ?
- Score AnTuTu1 133 279 vs 2 445 1082,2×
- Capacité de la batterie5 080 mAh vs 8 500 mAh+67 %
- Geekbench 6 (multicœur)4 170 vs 8 5392×
- Charge filaire50 W vs 100 W2×
- 3DMark Wild Life Extreme2 075 vs 6 2293×
- Autonomie en usage actif (test)15,3 h vs 25,4 h+66 %
- Stockage (max.)256 Go vs 512 Go2×
- Étanchéité (IPx)IPx5 vs IPx8+60 %
- Fréquence CPU2,8 GHz vs 3,73 GHz+33 %
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- Résistance aux chutesC vs B
- Gravure4 nm vs 3 nm+33 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 210 g | 218 g |
| Épaisseur | 8 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 163,7 mm | 162,9 mm |
| Largeur | 76,6 mm | 77,9 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | Aluminium | Plastique |
| Indice de protection | IP65 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx5 | IPx8 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 7i | Corning Gorilla Glass 7i |
| Coloris | Black, Silver, Pink | Black, White, Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 260 px | 1 280 px |
| Définition (hauteur) | 2 800 px | 2 772 px |
| Densité de pixels | 440 ppi | 447 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 144 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 5 000 nits | 3 500 nits |
| Luminosité mesurée | 1 557 nits | 1 114 nits |
| Ratio écran/façade | 93,9 % | 90,3 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM7750-AB Snapdragon 7 Gen 4 | Mediatek Dimensity 9500s |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 4 nm | 3 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,8 GHz | 3,73 GHz |
| GPU | Adreno 722 | Immortalis-G925 MC11 |
| Score AnTuTu | 1 133 279 | 2 445 108 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 4 170 | 8 539 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 2 075 | 6 229 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 4.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,5 |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | 1/1.95" |
| Capteurs arrière | 3 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Non |
| Zoom optique | 3,5× | — |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 20 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 080 mAh | 8 500 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Si/C |
| Autonomie en usage actif (test) | 15,3 h | 25,4 h |
| Charge filaire | 50 W | 100 W |
| Charge en 30 min | 68 % | 62 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5,4 | 6 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| GPS double fréquence | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -23,8 LUFS | -20,9 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran, ultrasons |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, compass, proximity |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Nothing OS 4.1 | HyperOS 3 |
| Mises à jour majeures promises | 3 | — |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | A | B |
| Cycles de charge | 1 400 | 1 000 |
| Autonomie par cycle | 63 h | 80 h |
| Indice de réparabilité | C | C |
| Résistance aux chutes | C | B |
Comparatifs proches
vs
Nothing Phone (4a) ProvsNothing Phone (3a) Pro
9,28,6
vs
Samsung Galaxy S26vsNothing Phone (4a) Pro
9,19,2
vs
Vivo V70vsNothing Phone (4a) Pro
9,39,2
vs
Motorola Edge 70 FusionvsNothing Phone (4a) Pro
9,29,2
vs
Xiaomi Redmi Note 17 Pro MaxvsNothing Phone (4a) Pro
9,39,2
vs
Nothing Phone (4a) ProvsTecno Camon 50 Ultra
9,29,1