- Le Bulletin.net
- Comparer
- Phone (4a) Pro vs V70
Nothing Phone (4a) Pro vs Vivo V70
Ce que le Phone (4a) Pro fait mieux (8) et où le V70 l’emporte (15) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,7Écran9,1
7,7Performances7,7
9,5Photo9,4
7,8Batterie9,2
8,0Équipement8,5
Dimensions
Comparaison des tailles
Phone (4a) ProV70
| Phone (4a) Pro | V70 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,7 mm | 157,5 mm | +6,2 mm |
| Largeur | 76,6 mm | 74,3 mm | +2,3 mm |
| Épaisseur | 8 mm | 7,4 mm | +0,6 mm |
| Poids | 210 g | 187 g | +23 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Phone (4a) Pro est-il meilleur que le V70 ?
- Fréquence de rafraîchissement144 Hz vs 120 Hz+20 %
- Zoom optique3,5× vs 3×+17 %
- Taille de l’écran6,8″ vs 6,6″+4 %
- Cycles de charge1 400 vs 900+56 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6 vs Wi-Fi 4+50 %
- Charge en 30 min68 % vs 48 %+42 %
- Ratio écran/façade93,9 % vs 90,7 %+4 %
- Puissance du haut-parleur-23,8 LUFS vs -24,6 LUFS+-3 %
Pourquoi le V70 est-il meilleur que le Phone (4a) Pro ?
- Charge filaire50 W vs 90 W+80 %
- Capacité de la batterie5 080 mAh vs 6 500 mAh+28 %
- Stockage (max.)256 Go vs 512 Go2×
- Score AnTuTu1 133 279 vs 1 183 617+4 %
- Étanchéité (IPx)IPx5 vs IPx8+60 %
- Autonomie en usage actif (test)15,3 h vs 16,9 h+10 %
- Mises à jour majeures promises3 vs 4+33 %
- Luminosité mesurée1 557 nits vs 1 966 nits+26 %
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- Selfie vidéo 4KNon · Phone (4a) Pro: Oui
- Poids210 g vs 187 g+12 %
- Densité de pixels440 ppi vs 459 ppi+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 210 g | 187 g |
| Épaisseur | 8 mm | 7,4 mm |
| Hauteur | 163,7 mm | 157,5 mm |
| Largeur | 76,6 mm | 74,3 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | Aluminium | Verre |
| Indice de protection | IP65 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx5 | IPx8 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 7i | Schott Xensation Core |
| Coloris | Black, Silver, Pink | Golden Hour, Alpine Gray (Sand Beige), Sandalwood Brown, Canary (Lemon) Yellow, Authentic Black, Passion Red |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,6″ |
| Dalle | AMOLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 260 px | 1 260 px |
| Définition (hauteur) | 2 800 px | 2 750 px |
| Densité de pixels | 440 ppi | 459 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 144 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 5 000 nits | 5 000 nits |
| Luminosité mesurée | 1 557 nits | 1 966 nits |
| Ratio écran/façade | 93,9 % | 90,7 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM7750-AB Snapdragon 7 Gen 4 | Qualcomm SM7750-AB Snapdragon 7 Gen 4 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,8 GHz | 2,8 GHz |
| GPU | Adreno 722 | Adreno 722 |
| Score AnTuTu | 1 133 279 | 1 183 617 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 4 170 | 4 095 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 2 075 | 2 098 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 4.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | 1/1.56" |
| Capteurs arrière | 3 | 3 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Oui |
| Zoom optique | 3,5× | 3× |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 50 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 080 mAh | 6 500 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Si/C |
| Autonomie en usage actif (test) | 15,3 h | 16,9 h |
| Charge filaire | 50 W | 90 W |
| Charge en 30 min | 68 % | 48 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Charge sans fil inversée | — | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Sortie vidéo | — | Oui |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -23,8 LUFS | -24,6 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran, ultrasons |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, compass, proximity |
| DAS (tête) | — | 1,09 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 16 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Nothing OS 4.1 | OriginOS 6 |
| Mises à jour majeures promises | 3 | 4 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | A | A |
| Cycles de charge | 1 400 | 900 |
| Autonomie par cycle | 63 h | 65 h |
| Indice de réparabilité | C | C |
| Résistance aux chutes | C | C |
Comparatifs proches
vs
Nothing Phone (4a) ProvsNothing Phone (3a) Pro
9,28,6
vs
Samsung Galaxy S26vsNothing Phone (4a) Pro
9,19,2
vs
Motorola Edge 70 FusionvsNothing Phone (4a) Pro
9,29,2
vs
Xiaomi Redmi Note 17 Pro MaxvsNothing Phone (4a) Pro
9,39,2
vs
Nothing Phone (4a) ProvsTecno Camon 50 Ultra
9,29,1
vs
Nothing Phone (4a) ProvsTecno Camon 50 Pro
9,29,1