- Le Bulletin.net
- Comparer
- Phone (3a) Pro vs Galaxy S25+
Nothing Phone (3a) Pro vs Samsung Galaxy S25+
Ce que le Phone (3a) Pro fait mieux (6) et où le Galaxy S25+ l’emporte (25) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,5Écran8,7
6,8Performances8,9
9,1Photo9,2
6,4Batterie6,4
7,5Équipement9,8
Dimensions
Comparaison des tailles
Phone (3a) ProGalaxy S25+
| Phone (3a) Pro | Galaxy S25+ | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163,5 mm | 158,4 mm | +5,1 mm |
| Largeur | 77,5 mm | 75,8 mm | +1,7 mm |
| Épaisseur | 8,4 mm | 7,3 mm | +1,1 mm |
| Poids | 211 g | 190 g | +21 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Phone (3a) Pro est-il meilleur que le Galaxy S25+ ?
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 4 900 mAh+2 %
- Charge filaire50 W vs 45 W+11 %
- Caméra selfie50 MP vs 12 MP4,2×
- Luminosité maximale3 000 nits vs 2 600 nits+15 %
- Charge en 30 min79 % vs 65 %+22 %
- Puissance du haut-parleur-23,3 LUFS vs -25,1 LUFS+-7 %
Pourquoi le Galaxy S25+ est-il meilleur que le Phone (3a) Pro ?
- Score AnTuTu820 097 vs 2 133 4772,6×
- Geekbench 6 (multicœur)3 327 vs 9 6692,9×
- 3DMark Wild Life Extreme1 061 vs 6 6016,2×
- Mises à jour majeures promises3 vs 72,3×
- Étanchéité (IPx)IPx4 vs IPx82×
- Stockage (max.)256 Go vs 512 Go2×
- Charge sans filNon · Phone (3a) Pro: Oui
- Fréquence CPU2,5 GHz vs 4,47 GHz+79 %
- Autonomie en usage actif (test)13,6 h vs 14,4 h+6 %
- Densité de pixels387 ppi vs 513 ppi+33 %
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- Vidéo max.4K vs 8K
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 211 g | 190 g |
| Épaisseur | 8,4 mm | 7,3 mm |
| Hauteur | 163,5 mm | 158,4 mm |
| Largeur | 77,5 mm | 75,8 mm |
| Châssis | Plastique | Aluminium |
| Dos | Verre | Verre |
| Indice de protection | IP64 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx8 |
| Protection du verre | Panda Glass | Corning Gorilla Glass Victus 2 |
| Coloris | Black, Gray | Icy Blue, Mint, Navy, Silver Shadow, Pink Gold, Coral Red, Blue Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,7″ |
| Dalle | AMOLED | Dynamic LTPO AMOLED 2X |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | — | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 440 px |
| Définition (hauteur) | 2 392 px | 3 120 px |
| Densité de pixels | 387 ppi | 513 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 3 000 nits | 2 600 nits |
| Luminosité mesurée | 1 307 nits | 1 449 nits |
| Ratio écran/façade | 88 % | 91,8 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM7635 Snapdragon 7s Gen 3 | Qualcomm SM8750-AC Snapdragon 8 Elite |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 4 nm | 3 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,5 GHz | 4,47 GHz |
| GPU | Adreno 810 | Adreno 830 |
| Score AnTuTu | 820 097 | 2 133 477 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 3 327 | 9 669 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 1 061 | 6 601 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 4.0 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.56" | 1/1.56" |
| Capteurs arrière | 3 | 3 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Oui |
| Zoom optique | 3× | 3× |
| Vidéo max. | 4K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 50 MP | 12 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 4 900 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Ion |
| Autonomie en usage actif (test) | 13,6 h | 14,4 h |
| Charge filaire | 50 W | 45 W |
| Charge en 30 min | 79 % | 65 % |
| Charge sans fil | Non | Oui |
| Puissance sans fil | — | 15 W |
| Charge sans fil inversée | — | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 3.2 |
| Version USB | 2 | 3,2 |
| Sortie vidéo | — | Oui |
| Ultra Wideband | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -23,3 LUFS | -25,1 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran, ultrasons |
| Baromètre | — | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| DAS (tête) | — | 1,26 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 15 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Nothing OS 4.0 | One UI 9 |
| Mises à jour majeures promises | 3 | 7 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | C | B |
| Cycles de charge | 1 400 | 2 000 |
| Autonomie par cycle | 43 h | 44 h |
| Indice de réparabilité | C | C |
| Résistance aux chutes | C | A |
Comparatifs proches
vs
Nothing Phone (3a) ProvsTecno Camon 40 Pro
8,68,6
vs
Nothing Phone (4a) ProvsNothing Phone (3a) Pro
9,28,6
vs
Xiaomi Redmi Note 15 (China)vsNothing Phone (3a) Pro
8,48,6
vs
OPPO Reno13 F 4GvsNothing Phone (3a) Pro
8,68,6
vs
Nothing Phone (3a) ProvsTel.Me. T909
vs
OnePlus 13RvsSamsung Galaxy S25+
9,39,2