- Le Bulletin.net
- Comparer
- X100 vs Galaxy A22
Nokia X100 vs Samsung Galaxy A22
Ce que le X100 fait mieux (8) et où le Galaxy A22 l’emporte (8) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,6Écran5,8
6,4Photo7,4
3,0Batterie4,0
7,1Équipement5,0
Dimensions
Comparaison des tailles
X100Galaxy A22
| X100 | Galaxy A22 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 171,4 mm | 159,3 mm | +12,1 mm |
| Largeur | 79,7 mm | 73,6 mm | +6,1 mm |
| Épaisseur | 9,1 mm | 8,4 mm | +0,7 mm |
| Poids | 217 g | 186 g | +31 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le X100 est-il meilleur que le Galaxy A22 ?
- 5GOui · Galaxy A22: Non
- Charge filaire18 W vs 15 W+20 %
- Densité de pixels395 ppi vs 274 ppi+44 %
- Stockage (de base)128 Go vs 64 Go2×
- Taille de l’écran6,7″ vs 6,4″+4 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 720 px+50 %
- Gravure8 nm vs 12 nm+50 %
- Caméra selfie16 MP vs 13 MP+23 %
Pourquoi le Galaxy A22 est-il meilleur que le X100 ?
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 90 Hz+50 %
- Dalle OLEDNon · X100: Oui
- Stabilisation optiqueNon · X100: Oui
- Capacité de la batterie4 470 mAh vs 5 000 mAh+12 %
- Double SIMNon · X100: Oui
- Poids217 g vs 186 g+17 %
- Épaisseur9,1 mm vs 8,4 mm+8 %
- Ratio écran/façade78,6 % vs 84,3 %+7 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 217 g | 186 g |
| Épaisseur | 9,1 mm | 8,4 mm |
| Hauteur | 171,4 mm | 159,3 mm |
| Largeur | 79,7 mm | 73,6 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 3 | Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Midnight Blue | Black, White, Mint, Violet |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,4″ |
| Dalle | IPS LCD | Super AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 395 ppi | 274 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | — | 600 nits |
| Luminosité mesurée | — | 597 nits |
| Ratio écran/façade | 78,6 % | 84,3 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM4350 Snapdragon 480 5G | Mediatek MT6769V/CU Helio G80 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 8 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2 GHz |
| GPU | Adreno 619 | Mali-G52 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 185 358 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 5 464 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 173 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 64 Go |
| Type de stockage | — | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | — | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 470 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 18 W | 15 W |
| Charge en 30 min | — | 23 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Non | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -30,6 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, compass |
| DAS (tête) | — | 0,52 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | One UI 5 |
