- Le Bulletin.net
- Comparer
- G60 vs A58 (China)
Nokia G60 vs OPPO A58 (China)
Ce que le G60 fait mieux (9) et où le A58 (China) l’emporte (10) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,3Écran4,6
5,8Photo4,6
3,1Batterie6,0
6,6Équipement5,5
Dimensions
Comparaison des tailles
G60A58 (China)
| G60 | A58 (China) | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166 mm | 163,8 mm | +2,2 mm |
| Largeur | 75,9 mm | 75 mm | +0,9 mm |
| Épaisseur | 8,6 mm | 8 mm | +0,6 mm |
| Poids | 190 g | 188 g | +2 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le G60 est-il meilleur que le A58 (China) ?
- NFCOui · A58 (China): Non
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 90 Hz+33 %
- Densité de pixels401 ppi vs 269 ppi+49 %
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · A58 (China): Non
- eSIMOui · A58 (China): Non
- Définition (largeur)1 080 px vs 720 px+50 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6 vs Wi-Fi 5+20 %
- Gravure6 nm vs 7 nm+17 %
Pourquoi le A58 (China) est-il meilleur que le G60 ?
- Charge filaire20 W vs 33 W+65 %
- Étanchéité (IPx)IPx2 vs IPx42×
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- Haut-parleurs stéréoNon · G60: Oui
- Capacité de la batterie4 500 mAh vs 5 000 mAh+11 %
- RAM6 Go vs 8 Go+33 %
- Luminosité maximale400 nits vs 600 nits+50 %
- Stockage (de base)64 Go vs 128 Go2×
- Épaisseur8,6 mm vs 8 mm+7 %
- Bluetooth5,1 vs 5,3+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 190 g | 188 g |
| Épaisseur | 8,6 mm | 8 mm |
| Hauteur | 166 mm | 163,8 mm |
| Largeur | 75,9 mm | 75 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP52 | IP54 |
| Étanchéité (IPx) | IPx2 | IPx4 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | — |
| Coloris | Pure Black, Ice Gray | Black, Blue, Violet |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,6″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 408 px | 1 612 px |
| Densité de pixels | 401 ppi | 269 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 400 nits | 600 nits |
| Luminosité mesurée | 444 nits | — |
| Ratio écran/façade | 82,8 % | 84,2 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G | Mediatek Dimensity 700 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 7 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Adreno 619 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | 556 161 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 945 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 362 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.5" | — |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 500 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 20 W | 33 W |
| Charge en 30 min | 38 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,3 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass |
| DAS (tête) | 1,1 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | ColorOS 12.1 |
