- Le Bulletin.net
- Comparer
- G60 vs Pova 4
Nokia G60 vs Tecno Pova 4
Ce que le G60 fait mieux (14) et où le Pova 4 l’emporte (7) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
G60Pova 4
| G60 | Pova 4 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166 mm | 170,6 mm | −4,6 mm |
| Largeur | 75,9 mm | 77,5 mm | −1,6 mm |
| Épaisseur | 8,6 mm | 8,7 mm | −0,1 mm |
| Poids | 190 g | 214 g | −24 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le G60 est-il meilleur que le Pova 4 ?
- Geekbench 6 (multicœur)2 945 vs 1 640+80 %
- 5GOui · Pova 4: Non
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 90 Hz+33 %
- Score AnTuTu556 161 vs 540 584+3 %
- Densité de pixels401 ppi vs 257 ppi+56 %
- Charge filaire20 W vs 18 W+11 %
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · Pova 4: Non
- eSIMOui · Pova 4: Non
- Poids190 g vs 214 g+13 %
- 3DMark Wild Life Extreme362 vs 343+6 %
- Charge en 30 min38 % vs 25 %+52 %
Pourquoi le Pova 4 est-il meilleur que le G60 ?
- Capacité de la batterie4 500 mAh vs 6 000 mAh+33 %
- Haut-parleurs stéréoNon · G60: Oui
- RAM6 Go vs 8 Go+33 %
- Stockage (de base)64 Go vs 128 Go2×
- Luminosité maximale400 nits vs 450 nits+12 %
- Taille de l’écran6,6″ vs 6,8″+4 %
- Ratio écran/façade82,8 % vs 84,9 %+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 190 g | 214 g |
| Épaisseur | 8,6 mm | 8,7 mm |
| Hauteur | 166 mm | 170,6 mm |
| Largeur | 75,9 mm | 77,5 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP52 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx2 | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | — |
| Coloris | Pure Black, Ice Gray | Cryolite Blue, Uranolith Grey |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 408 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 401 ppi | 257 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 400 nits | 450 nits |
| Luminosité mesurée | 444 nits | — |
| Ratio écran/façade | 82,8 % | 84,9 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G | Mediatek Helio G99 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Adreno 619 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | 556 161 | 540 584 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 945 | 1 640 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 362 | 343 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.5" | — |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 500 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Ion |
| Charge filaire | 20 W | 18 W |
| Charge en 30 min | 38 % | 25 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5,1 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | 1,1 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HiOS 12 |
