- Le Bulletin.net
- Comparer
- Razr 50 Ultra vs nubia Flip
Motorola Razr 50 Ultra vs ZTE nubia Flip
Ce que le Razr 50 Ultra fait mieux (13) et où le nubia Flip l’emporte (3) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,1Écran8,0
5,7Photo3,2
5,2Batterie3,8
6,1Équipement6,6
Dimensions
Comparaison des tailles
Razr 50 Ultranubia Flip
| Razr 50 Ultra | nubia Flip | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 171,4 mm | 170 mm | +1,4 mm |
| Largeur | 74 mm | 75,5 mm | −1,5 mm |
| Épaisseur | 7,1 mm | 7 mm | +0,1 mm |
| Poids | 189 g | 214 g | −25 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Razr 50 Ultra est-il meilleur que le nubia Flip ?
- Stabilisation optiqueOui · nubia Flip: Non
- TéléobjectifOui · nubia Flip: Non
- Charge sans filOui · nubia Flip: Non
- Fréquence de rafraîchissement165 Hz vs 120 Hz+38 %
- Charge filaire45 W vs 33 W+36 %
- Fréquence CPU3 GHz vs 2,4 GHz+25 %
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Caméra selfie32 MP vs 16 MP2×
- Selfie vidéo 4KOui · nubia Flip: Non
- Poids189 g vs 214 g+13 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 7 vs Wi-Fi 6+17 %
Pourquoi le nubia Flip est-il meilleur que le Razr 50 Ultra ?
- Capacité de la batterie4 000 mAh vs 4 310 mAh+8 %
- Densité de pixels413 ppi vs 439 ppi+6 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 1 188 px+10 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 189 g | 214 g |
| Épaisseur | 7,1 mm | 7 mm |
| Hauteur | 171,4 mm | 170 mm |
| Largeur | 74 mm | 75,5 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | Polymère siliconé | Verre |
| Indice de protection | IPX8 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | — |
| Protection du verre | Gorilla Glass Victus | — |
| Coloris | Spring Green (Dill), Midnight Blue (Navy Blazer), Peach Fuzz, Mocha Mousse | Sunshine Gold, Cosmic Black, Flowering Lilac |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,9″ | 6,9″ |
| Dalle | Foldable LTPO AMOLED | Foldable OLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | — |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 188 px |
| Définition (hauteur) | 2 640 px | 2 790 px |
| Densité de pixels | 413 ppi | 439 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 165 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 3 000 nits | — |
| Luminosité mesurée | 1 265 nits | — |
| Ratio écran/façade | 84,9 % | 86,3 % |
| HDR | Oui | — |
| Pliable | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8635 Snapdragon 8s Gen 3 | Qualcomm SM7450-AB Snapdragon 7 Gen 1 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | Adreno 735 | Adreno 644 |
| Score AnTuTu | 1 140 567 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 4 441 | — |
| 3DMark Wild Life Extreme | 2 567 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 4.0 | — |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | — |
| Taille du capteur principal | 1/1.95" | — |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Oui | Non |
| Zoom optique | 2× | — |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | — |
| Caméra selfie | 32 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 000 mAh | 4 310 mAh |
| Autonomie en usage actif (test) | 12,1 h | — |
| Charge filaire | 45 W | 33 W |
| Charge en 30 min | — | 83 % |
| Charge sans fil | Oui | Non |
| Puissance sans fil | 15 W | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,1 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | — |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -22,5 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Mises à jour majeures promises | 3 | — |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy Z Fold6vsMotorola Razr 50 Ultra
7,36,9
vs
Samsung Galaxy Z Flip6vsMotorola Razr 50 Ultra
6,46,9
vs
Samsung Galaxy Z Flip7vsMotorola Razr 50 Ultra
6,96,9
vs
Motorola Razr 60 UltravsMotorola Razr 50 Ultra
9,16,9
vs
Motorola Razr 40 UltravsMotorola Razr 50 Ultra
5,06,9
vs
Samsung Galaxy Z Fold5vsMotorola Razr 50 Ultra
6,86,9