Notre méthode Journal Publicité
Nouveau
22 oct. 20264 393 modèles · 94 marques
lebulletinSmartphones · fiches · comparatifs · .net
  1. Le Bulletin.net
  2. Comparer
  3. Razr 40 Ultra vs nubia Flip

Motorola Razr 40 Ultra vs ZTE nubia Flip

Ce que le Razr 40 Ultra fait mieux (12) et où le nubia Flip l’emporte (5) — toutes les caractéristiques côte à côte.

Motorola Razr 40 Ultra
Motorola · 2023Razr 40 Ultra
5,0Note
12 avantages≈ 280 €
vs
ZTE nubia Flip
ZTE · 2024nubia Flip
5,7Note
5 avantages≈ 250 €
Meilleure note
6,5Écran8,0
5,4Photo3,2
3,1Batterie3,8
3,5Équipement6,6
Dimensions

Comparaison des tailles

Razr 40 Ultranubia Flip
74 × 170,8775,5 × 1707
Razr 40 Ultranubia FlipÉcart
Hauteur170,8 mm170 mm+0,8 mm
Largeur74 mm75,5 mm−1,5 mm
Épaisseur7 mm7 mm=
Poids184 g214 g−30 g

À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).

Pourquoi le Razr 40 Ultra est-il meilleur que le nubia Flip ?

  1. Stabilisation optiqueOui · nubia Flip: Non
  2. Charge sans filOui · nubia Flip: Non
  3. Fréquence de rafraîchissement165 Hz vs 120 Hz+38 %
  4. Fréquence CPU3,19 GHz vs 2,4 GHz+33 %
  5. Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
  6. Capteurs arrière2 vs 12×
  7. Ultra grand-angleOui · nubia Flip: Non
  8. Caméra selfie32 MP vs 16 MP2×
  9. Selfie vidéo 4KOui · nubia Flip: Non
  10. Poids184 g vs 214 g+16 %
  11. Norme Wi-FiWi-Fi 6E vs Wi-Fi 6+8 %
  12. Bluetooth5,3 vs 5,1+4 %

Pourquoi le nubia Flip est-il meilleur que le Razr 40 Ultra ?

  1. Capteur principal12 MP vs 50 MP4,2×
  2. Capacité de la batterie3 800 mAh vs 4 310 mAh+13 %
  3. Charge filaire30 W vs 33 W+10 %
  4. Densité de pixels413 ppi vs 439 ppi+6 %
  5. Définition (largeur)1 080 px vs 1 188 px+10 %
Caractéristiques

Côte à côte

Motorola Razr 40 UltraMotorola Razr 40 Ultra≈ 280 €5,0
ZTE nubia FlipZTE nubia Flip≈ 250 €5,7
Design
Poids184 g214 g
Épaisseur7 mm7 mm
Hauteur170,8 mm170 mm
Largeur74 mm75,5 mm
ChâssisAluminiumAluminium
DosVerreVerre
Indice de protectionIP52—
Étanchéité (IPx)IPx2—
ColorisInfinite Black, Glacier Blue, Viva Magenta, Peach FuzzSunshine Gold, Cosmic Black, Flowering Lilac
Écran
Taille de l’écran6,9″6,9″
DalleFoldable LTPO AMOLEDFoldable OLED
Dalle OLEDOuiOui
LTPO (1–120 Hz adaptatif)Oui—
Définition (largeur)1 080 px1 188 px
Définition (hauteur)2 640 px2 790 px
Densité de pixels413 ppi439 ppi
Fréquence de rafraîchissement165 Hz120 Hz
Luminosité maximale1 400 nits—
Luminosité mesurée1 050 nits—
Ratio écran/façade85,1 %86,3 %
HDROui—
PliableOuiOui
Performances
PuceQualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1Qualcomm SM7450-AB Snapdragon 7 Gen 1
Fabricant de la puceQualcommQualcomm
Gravure4 nm4 nm
Cœurs CPU88
Fréquence CPU3,19 GHz2,4 GHz
GPUAdreno 730Adreno 644
Score AnTuTu975 461—
Geekbench 6 (multicœur)3 645—
Mémoire
RAM12 Go12 Go
Stockage (max.)512 Go512 Go
Stockage (de base)256 Go128 Go
Type de stockageUFS 3.1—
Port carte mémoireNonNon
Photo
Capteur principal12 MP50 MP
Ouverture (principal)f/1,5—
Taille du capteur principal1/2.55"—
Capteurs arrière21
Stabilisation optiqueOuiNon
Ultra grand-angleOuiNon
TéléobjectifNonNon
Vidéo max.4K4K
Cadence vidéo 4K60 fps—
Caméra selfie32 MP16 MP
Selfie vidéo 4KOuiNon
Batterie
Capacité de la batterie3 800 mAh4 310 mAh
Type de batterieLi-Po—
Charge filaire30 W33 W
Charge en 30 min—83 %
Charge sans filOuiNon
Puissance sans fil5 W—
Connectivité
5GOuiOui
eSIMOuiOui
Double SIMOuiOui
Norme Wi-FiWi-Fi 6EWi-Fi 6
Bluetooth5,35,1
NFCOuiOui
USBUSB Type-C 2.0USB Type-C
Version USB2—
GPS double fréquenceOui—
Navigation par satelliteGLONASS, GALILEO, BDS, QZSSGLONASS, GALILEO, BDS
Fonctions
Haut-parleurs stéréoOuiOui
Prise jack 3,5 mmNonNon
Puissance du haut-parleur-25,4 LUFS—
Lecteur d’empreintesLatéralLatéral
BaromètreOui—
CapteursFingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer (USA only)Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass
Logiciel
Système au lancementAndroid 13Android 13
PlateformeAndroidAndroid
Mises à jour majeures promises3—
À comparer: 0jusqu’à 4 modèles
Comparer