- Le Bulletin.net
- Comparer
- Razr 50 Ultra vs Mix Flip
Motorola Razr 50 Ultra vs Xiaomi Mix Flip
Ce que le Razr 50 Ultra fait mieux (5) et où le Mix Flip l’emporte (13) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,1Écran7,7
5,5Performances7,4
5,7Photo6,4
5,2Batterie7,0
6,1Équipement6,8
Dimensions
Comparaison des tailles
Razr 50 UltraMix Flip
| Razr 50 Ultra | Mix Flip | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 171,4 mm | 167,5 mm | +3,9 mm |
| Largeur | 74 mm | 74 mm | = |
| Épaisseur | 7,1 mm | 7,6 mm | −0,5 mm |
| Poids | 189 g | 190 g | −1 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Razr 50 Ultra est-il meilleur que le Mix Flip ?
- Charge sans filOui · Mix Flip: Non
- Fréquence de rafraîchissement165 Hz vs 120 Hz+38 %
- eSIMOui · Mix Flip: Non
- Puissance du haut-parleur-22,5 LUFS vs -27,6 LUFS+-18 %
- Épaisseur7,1 mm vs 7,6 mm+7 %
Pourquoi le Mix Flip est-il meilleur que le Razr 50 Ultra ?
- Score AnTuTu1 140 567 vs 1 609 570+41 %
- Charge filaire45 W vs 67 W+49 %
- Stockage (max.)512 Go vs 1 024 Go2×
- Capacité de la batterie4 000 mAh vs 4 780 mAh+20 %
- Geekbench 6 (multicœur)4 441 vs 6 035+36 %
- RAM12 Go vs 16 Go+33 %
- 3DMark Wild Life Extreme2 567 vs 4 209+64 %
- Vidéo max.4K vs 8K
- Densité de pixels413 ppi vs 460 ppi+11 %
- Fréquence CPU3 GHz vs 3,3 GHz+10 %
- Luminosité mesurée1 265 nits vs 1 314 nits+4 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 1 224 px+13 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 189 g | 190 g |
| Épaisseur | 7,1 mm | 7,6 mm |
| Hauteur | 171,4 mm | 167,5 mm |
| Largeur | 74 mm | 74 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | Polymère siliconé | Verre |
| Indice de protection | IPX8 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | — |
| Protection du verre | Gorilla Glass Victus | — |
| Coloris | Spring Green (Dill), Midnight Blue (Navy Blazer), Peach Fuzz, Mocha Mousse | Black, White, Purple |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,9″ | 6,9″ |
| Dalle | Foldable LTPO AMOLED | Foldable LTPO AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 224 px |
| Définition (hauteur) | 2 640 px | 2 912 px |
| Densité de pixels | 413 ppi | 460 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 165 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 3 000 nits | 3 000 nits |
| Luminosité mesurée | 1 265 nits | 1 314 nits |
| Ratio écran/façade | 84,9 % | 87,5 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Pliable | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8635 Snapdragon 8s Gen 3 | Qualcomm SM8650-AB Snapdragon 8 Gen 3 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3 GHz | 3,3 GHz |
| GPU | Adreno 735 | Adreno 750 |
| Score AnTuTu | 1 140 567 | 1 609 570 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 4 441 | 6 035 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 2 567 | 4 209 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 1 024 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 4.0 | UFS 4.0 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,7 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | 1/1.95" | 1/1.55" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Oui | Oui |
| Zoom optique | 2× | 2× |
| Vidéo max. | 4K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 000 mAh | 4 780 mAh |
| Autonomie en usage actif (test) | 12,1 h | 12 h |
| Charge filaire | 45 W | 67 W |
| Charge sans fil | Oui | Non |
| Puissance sans fil | 15 W | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| GPS double fréquence | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -22,5 LUFS | -27,6 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Baromètre | — | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| DAS (tête) | — | 1 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HyperOS 3 |
| Mises à jour majeures promises | 3 | — |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy Z Fold6vsMotorola Razr 50 Ultra
7,36,9
vs
Samsung Galaxy Z Flip6vsMotorola Razr 50 Ultra
6,46,9
vs
Samsung Galaxy Z Flip7vsMotorola Razr 50 Ultra
6,96,9
vs
Motorola Razr 60 UltravsMotorola Razr 50 Ultra
9,16,9
vs
Motorola Razr 40 UltravsMotorola Razr 50 Ultra
5,06,9
vs
Samsung Galaxy Z Fold5vsMotorola Razr 50 Ultra
6,86,9