- Le Bulletin.net
- Comparer
- Razr 40 Ultra vs Galaxy Z Flip5
Motorola Razr 40 Ultra vs Samsung Galaxy Z Flip5
Ce que le Razr 40 Ultra fait mieux (8) et où le Galaxy Z Flip5 l’emporte (10) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,5Écran5,0
4,1Performances5,8
5,4Photo4,3
3,1Batterie2,8
3,5Équipement6,4
Dimensions
Comparaison des tailles
Razr 40 UltraGalaxy Z Flip5
| Razr 40 Ultra | Galaxy Z Flip5 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 170,8 mm | 165,1 mm | +5,7 mm |
| Largeur | 74 mm | 71,9 mm | +2,1 mm |
| Épaisseur | 7 mm | 6,9 mm | +0,1 mm |
| Poids | 184 g | 187 g | −2 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Razr 40 Ultra est-il meilleur que le Galaxy Z Flip5 ?
- RAM12 Go vs 8 Go+50 %
- Fréquence de rafraîchissement165 Hz vs 120 Hz+38 %
- Capacité de la batterie3 800 mAh vs 3 700 mAh+3 %
- Charge filaire30 W vs 25 W+20 %
- Caméra selfie32 MP vs 10 MP3,2×
- Taille de l’écran6,9″ vs 6,7″+3 %
- Ouverture (principal)f/1,5 vs f/1,8+20 %
- Puissance du haut-parleur-25,4 LUFS vs -27,1 LUFS+-6 %
Pourquoi le Galaxy Z Flip5 est-il meilleur que le Razr 40 Ultra ?
- Étanchéité (IPx)IPx2 vs IPx84×
- Score AnTuTu975 461 vs 1 200 783+23 %
- Geekbench 6 (multicœur)3 645 vs 5 478+50 %
- Puissance sans fil5 W vs 15 W3×
- Mises à jour majeures promises3 vs 4+33 %
- Luminosité maximale1 400 nits vs 1 750 nits+25 %
- Fréquence CPU3,19 GHz vs 3,36 GHz+5 %
- Luminosité mesurée1 050 nits vs 1 101 nits+5 %
- Densité de pixels413 ppi vs 425 ppi+3 %
- Version USB2 vs 3,2+60 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 184 g | 187 g |
| Épaisseur | 7 mm | 6,9 mm |
| Hauteur | 170,8 mm | 165,1 mm |
| Largeur | 74 mm | 71,9 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | Verre | Verre |
| Indice de protection | IP52 | IPX8 |
| Étanchéité (IPx) | IPx2 | IPx8 |
| Protection du verre | — | Gorilla Glass Victus 2 |
| Coloris | Infinite Black, Glacier Blue, Viva Magenta, Peach Fuzz | Mint, Graphite, Cream, Lavender, Gray, Blue, Green, Yellow |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,9″ | 6,7″ |
| Dalle | Foldable LTPO AMOLED | Foldable Dynamic AMOLED 2X |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | — |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 640 px | 2 640 px |
| Densité de pixels | 413 ppi | 425 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 165 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 400 nits | 1 750 nits |
| Luminosité mesurée | 1 050 nits | 1 101 nits |
| Ratio écran/façade | 85,1 % | 85,9 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Pliable | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 | Qualcomm SM8550-AC Snapdragon 8 Gen 2 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,19 GHz | 3,36 GHz |
| GPU | Adreno 730 | Adreno 740 |
| Score AnTuTu | 975 461 | 1 200 783 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 3 645 | 5 478 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 3 495 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 4.0 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 12 MP | 12 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,5 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.55" | 1/1.76" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 10 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 3 800 mAh | 3 700 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 9,5 h |
| Charge filaire | 30 W | 25 W |
| Charge en 30 min | — | 50 % |
| Charge sans fil | Oui | Oui |
| Puissance sans fil | 5 W | 15 W |
| Charge sans fil inversée | — | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | 5,3 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 3.2 |
| Version USB | 2 | 3,2 |
| Sortie vidéo | — | Oui |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -25,4 LUFS | -27,1 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Baromètre | Oui | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer (USA only) | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| DAS (tête) | — | 0,6 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | One UI 9.0 |
| Mises à jour majeures promises | 3 | 4 |
Comparatifs proches
vs
Motorola Razr 40 UltravsMotorola Razr 50 Ultra
5,06,9
vs
Motorola Razr 60 UltravsMotorola Razr 40 Ultra
9,15,0
vs
nubia FlipvsMotorola Razr 40 Ultra
4,85,0
vs
Samsung Galaxy Z Flip4vsMotorola Razr 40 Ultra
4,95,0
vs
Motorola Razr 40 UltravsMotorola Razr 40
5,04,7
vs
Motorola Razr 40 UltravsTecno Phantom V Flip2
5,05,7