- Le Bulletin.net
- Comparer
- Razr 40 Ultra vs Galaxy Z Fold5
Motorola Razr 40 Ultra vs Samsung Galaxy Z Fold5
Ce que le Razr 40 Ultra fait mieux (6) et où le Galaxy Z Fold5 l’emporte (19) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,5Écran4,7
4,1Performances6,2
5,4Photo7,6
3,1Batterie5,0
3,5Équipement6,3
Dimensions
Comparaison des tailles
Razr 40 UltraGalaxy Z Fold5
| Razr 40 Ultra | Galaxy Z Fold5 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 170,8 mm | 154,9 mm | +15,9 mm |
| Largeur | 74 mm | 129,9 mm | −55,9 mm |
| Épaisseur | 7 mm | 6,1 mm | +0,9 mm |
| Poids | 184 g | 253 g | −68 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Razr 40 Ultra est-il meilleur que le Galaxy Z Fold5 ?
- Fréquence de rafraîchissement165 Hz vs 120 Hz+38 %
- Charge filaire30 W vs 25 W+20 %
- Caméra selfie32 MP vs 4 MP8×
- Poids184 g vs 253 g+37 %
- Densité de pixels413 ppi vs 373 ppi+11 %
- Ouverture (principal)f/1,5 vs f/1,8+20 %
Pourquoi le Galaxy Z Fold5 est-il meilleur que le Razr 40 Ultra ?
- Capteur principal12 MP vs 50 MP4,2×
- Étanchéité (IPx)IPx2 vs IPx84×
- Score AnTuTu975 461 vs 1 250 358+28 %
- Stockage (max.)512 Go vs 1 024 Go2×
- TéléobjectifNon · Razr 40 Ultra: Oui
- Capacité de la batterie3 800 mAh vs 4 400 mAh+16 %
- Geekbench 6 (multicœur)3 645 vs 4 824+32 %
- Puissance sans fil5 W vs 15 W3×
- Mises à jour majeures promises3 vs 4+33 %
- Luminosité maximale1 400 nits vs 1 750 nits+25 %
- Vidéo max.4K vs 8K
- Luminosité mesurée1 050 nits vs 1 257 nits+20 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 184 g | 253 g |
| Épaisseur | 7 mm | 6,1 mm |
| Hauteur | 170,8 mm | 154,9 mm |
| Largeur | 74 mm | 129,9 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | Verre | Verre |
| Indice de protection | IP52 | IPX8 |
| Étanchéité (IPx) | IPx2 | IPx8 |
| Protection du verre | — | Gorilla Glass Victus 2 |
| Coloris | Infinite Black, Glacier Blue, Viva Magenta, Peach Fuzz | Icy Blue, Phantom Black, Cream, Gray, Blue |
| Stylet | — | Oui |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,9″ | 7,6″ |
| Dalle | Foldable LTPO AMOLED | Foldable Dynamic AMOLED 2X |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | — |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 812 px |
| Définition (hauteur) | 2 640 px | 2 176 px |
| Densité de pixels | 413 ppi | 373 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 165 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 400 nits | 1 750 nits |
| Luminosité mesurée | 1 050 nits | 1 257 nits |
| Ratio écran/façade | 85,1 % | 91,1 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Pliable | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 | Qualcomm SM8550-AC Snapdragon 8 Gen 2 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,19 GHz | 3,36 GHz |
| GPU | Adreno 730 | Adreno 740 |
| Score AnTuTu | 975 461 | 1 250 358 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 3 645 | 4 824 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 3 603 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 1 024 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 4.0 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 12 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,5 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.55" | 1/1.56" |
| Capteurs arrière | 2 | 3 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Oui |
| Zoom optique | — | 3× |
| Vidéo max. | 4K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 4 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 3 800 mAh | 4 400 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 12 h |
| Charge filaire | 30 W | 25 W |
| Charge en 30 min | — | 50 % |
| Charge sans fil | Oui | Oui |
| Puissance sans fil | 5 W | 15 W |
| Charge sans fil inversée | — | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | 5,3 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 3.2 |
| Version USB | 2 | 3,2 |
| Sortie vidéo | — | Oui |
| Ultra Wideband | — | Oui |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -25,4 LUFS | -25,9 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Baromètre | Oui | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer (USA only) | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| DAS (tête) | — | 1,24 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | One UI 9.0 |
| Mises à jour majeures promises | 3 | 4 |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy Z Flip5vsMotorola Razr 40 Ultra
5,55,0
vs
Motorola Razr 40 UltravsMotorola Razr 50 Ultra
5,06,9
vs
Motorola Razr 60 UltravsMotorola Razr 40 Ultra
9,15,0
vs
nubia FlipvsMotorola Razr 40 Ultra
4,85,0
vs
Samsung Galaxy Z Flip4vsMotorola Razr 40 Ultra
4,95,0
vs
Motorola Razr 40 UltravsMotorola Razr 40
5,04,7