- Le Bulletin.net
- Comparer
- Razr 2022 vs Mix Flip
Motorola Razr 2022 vs Xiaomi Mix Flip
Ce que le Razr 2022 fait mieux (5) et où le Mix Flip l’emporte (19) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
Razr 2022Mix Flip
| Razr 2022 | Mix Flip | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 167 mm | 167,5 mm | −0,5 mm |
| Largeur | 79,8 mm | 74 mm | +5,8 mm |
| Épaisseur | 7,6 mm | 7,6 mm | = |
| Poids | 200 g | 190 g | +10 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Razr 2022 est-il meilleur que le Mix Flip ?
- Fréquence de rafraîchissement144 Hz vs 120 Hz+20 %
- Ultra grand-angleOui · Mix Flip: Non
- eSIMOui · Mix Flip: Non
- Version USB3,1 vs 2+55 %
- Puissance du haut-parleur-25,4 LUFS vs -27,6 LUFS+-8 %
Pourquoi le Mix Flip est-il meilleur que le Razr 2022 ?
- Charge filaire30 W vs 67 W2,2×
- Score AnTuTu965 260 vs 1 609 570+67 %
- Capacité de la batterie3 500 mAh vs 4 780 mAh+37 %
- Geekbench 6 (multicœur)3 944 vs 6 035+53 %
- Stockage (max.)512 Go vs 1 024 Go2×
- TéléobjectifNon · Razr 2022: Oui
- RAM12 Go vs 16 Go+33 %
- Luminosité mesurée1 033 nits vs 1 314 nits+27 %
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- Selfie vidéo 4KNon · Razr 2022: Oui
- Densité de pixels393 ppi vs 460 ppi+17 %
- Poids200 g vs 190 g+5 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 200 g | 190 g |
| Épaisseur | 7,6 mm | 7,6 mm |
| Hauteur | 167 mm | 167,5 mm |
| Largeur | 79,8 mm | 74 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | Verre | Verre |
| Indice de protection | IP52 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx2 | — |
| Coloris | Satin Black | Black, White, Purple |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,9″ |
| Dalle | Foldable AMOLED | Foldable LTPO AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | — | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 224 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 912 px |
| Densité de pixels | 393 ppi | 460 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 144 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | — | 3 000 nits |
| Luminosité mesurée | 1 033 nits | 1 314 nits |
| Ratio écran/façade | 81,3 % | 87,5 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Pliable | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 | Qualcomm SM8650-AB Snapdragon 8 Gen 3 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,19 GHz | 3,3 GHz |
| GPU | Adreno 730 | Adreno 750 |
| Score AnTuTu | 965 260 | 1 609 570 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 3 944 | 6 035 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 4 209 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 1 024 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 3.1 | UFS 4.0 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | 1/1.55" | 1/1.55" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Oui |
| Zoom optique | — | 2× |
| Vidéo max. | 8K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 32 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 3 500 mAh | 4 780 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 12 h |
| Charge filaire | 30 W | 67 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.1 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 3,1 | 2 |
| GPS double fréquence | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -25,4 LUFS | -27,6 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Baromètre | — | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| DAS (tête) | — | 1 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HyperOS 3 |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy Z Fold4vsMotorola Razr 2022
6,15,9
vs
Motorola Razr 40vsMotorola Razr 2022
4,75,9
vs
Samsung Galaxy Z Fold3 5GvsMotorola Razr 2022
5,55,9
vs
Samsung Galaxy Z Fold2 5GvsMotorola Razr 2022
5,45,9
vs
Xiaomi Mix FlipvsSamsung Galaxy Z Fold6
8,17,3
vs
Honor Magic V3vsXiaomi Mix Flip
8,28,1

