- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy Z Fold6 vs Mix Flip
Samsung Galaxy Z Fold6 vs Xiaomi Mix Flip
Ce que le Galaxy Z Fold6 fait mieux (15) et où le Mix Flip l’emporte (10) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,5Écran7,7
7,0Performances7,4
7,6Photo6,4
4,2Batterie7,0
8,0Équipement6,8
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy Z Fold6Mix Flip
| Galaxy Z Fold6 | Mix Flip | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 153,5 mm | 167,5 mm | −14 mm |
| Largeur | 132,6 mm | 74 mm | +58,6 mm |
| Épaisseur | 5,6 mm | 7,6 mm | −2 mm |
| Poids | 239 g | 190 g | +49 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy Z Fold6 est-il meilleur que le Mix Flip ?
- Charge sans filOui · Mix Flip: Non
- Zoom optique3× vs 2×+50 %
- Geekbench 6 (multicœur)6 757 vs 6 035+12 %
- Luminosité mesurée1 630 nits vs 1 314 nits+24 %
- Ultra grand-angleOui · Mix Flip: Non
- eSIMOui · Mix Flip: Non
- Taille de l’écran7,6″ vs 6,9″+11 %
- 3DMark Wild Life Extreme4 644 vs 4 209+10 %
- Fréquence CPU3,39 GHz vs 3,3 GHz+3 %
- Version USB3,2 vs 2+60 %
- Définition (largeur)1 856 px vs 1 224 px+52 %
- Capteurs arrière3 vs 2+50 %
Pourquoi le Mix Flip est-il meilleur que le Galaxy Z Fold6 ?
- Charge filaire25 W vs 67 W2,7×
- RAM12 Go vs 16 Go+33 %
- Capacité de la batterie4 400 mAh vs 4 780 mAh+9 %
- Caméra selfie4 MP vs 32 MP8×
- Autonomie en usage actif (test)11,5 h vs 12 h+4 %
- Poids239 g vs 190 g+26 %
- Densité de pixels374 ppi vs 460 ppi+23 %
- Luminosité maximale2 600 nits vs 3 000 nits+15 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 6E vs Wi-Fi 7+8 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,7+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 239 g | 190 g |
| Épaisseur | 5,6 mm | 7,6 mm |
| Hauteur | 153,5 mm | 167,5 mm |
| Largeur | 132,6 mm | 74 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | Verre | Verre |
| Indice de protection | IP48 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | — |
| Protection du verre | Gorilla Glass Victus 2 | — |
| Coloris | Navy, Silver Shadow, Pink, Black, White | Black, White, Purple |
| Stylet | Oui | — |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 7,6″ | 6,9″ |
| Dalle | Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X | Foldable LTPO AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 856 px | 1 224 px |
| Définition (hauteur) | 2 160 px | 2 912 px |
| Densité de pixels | 374 ppi | 460 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 2 600 nits | 3 000 nits |
| Luminosité mesurée | 1 630 nits | 1 314 nits |
| Ratio écran/façade | 91 % | 87,5 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Pliable | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM8650-AC Snapdragon 8 Gen 3 | Qualcomm SM8650-AB Snapdragon 8 Gen 3 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 4 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 3,39 GHz | 3,3 GHz |
| GPU | Adreno 750 | Adreno 750 |
| Score AnTuTu | 1 608 744 | 1 609 570 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 6 757 | 6 035 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 4 644 | 4 209 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 16 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 1 024 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 4.0 | UFS 4.0 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | 1/1.57" | 1/1.55" |
| Capteurs arrière | 3 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Oui | Oui |
| Zoom optique | 3× | 2× |
| Vidéo max. | 8K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 60 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 4 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 400 mAh | 4 780 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Autonomie en usage actif (test) | 11,5 h | 12 h |
| Charge filaire | 25 W | 67 W |
| Charge en 30 min | 50 % | — |
| Charge sans fil | Oui | Non |
| Puissance sans fil | 15 W | — |
| Charge sans fil inversée | Oui | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.2 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 3,2 | 2 |
| Sortie vidéo | Oui | — |
| Ultra Wideband | Oui | — |
| GPS double fréquence | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -26,5 LUFS | -27,6 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Baromètre | Oui | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| DAS (tête) | 1,24 W/kg | 1 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 9 | HyperOS 3 |
| Mises à jour majeures promises | 7 | — |
Comparatifs proches
vs
Samsung Galaxy Z Fold7vsSamsung Galaxy Z Fold6
8,17,3
vs
Samsung Galaxy Z Fold8vsSamsung Galaxy Z Fold6
8,87,3
vs
Google Pixel 9 Pro FoldvsSamsung Galaxy Z Fold6
7,47,3
vs
Samsung Galaxy Z Fold5vsSamsung Galaxy Z Fold6
6,87,3
vs
Samsung Galaxy Z Fold6vsMotorola Razr 50 Ultra
7,36,9
vs
Samsung Galaxy Z Fold6vsSamsung Galaxy Z Fold4
7,36,1