- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto S50 vs Y200 Pro
Motorola Moto S50 vs Vivo Y200 Pro
Ce que le Moto S50 fait mieux (22) et où le Y200 Pro l’emporte (5) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto S50Y200 Pro
| Moto S50 | Y200 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 154,1 mm | 164,4 mm | −10,3 mm |
| Largeur | 71,2 mm | 74,9 mm | −3,7 mm |
| Épaisseur | 8,1 mm | 7,5 mm | +0,6 mm |
| Poids | 170 g | 172 g | −2 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto S50 est-il meilleur que le Y200 Pro ?
- Stockage (max.)512 Go vs 128 Go4×
- Luminosité maximale3 000 nits vs 1 300 nits2,3×
- Charge filaire68 W vs 44 W+55 %
- RAM12 Go vs 8 Go+50 %
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx42×
- TéléobjectifOui · Y200 Pro: Non
- Charge sans filOui · Y200 Pro: Non
- NFCOui · Y200 Pro: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · Y200 Pro: Non
- Capteurs arrière3 vs 13×
- Stockage (de base)256 Go vs 128 Go2×
- Ultra grand-angleOui · Y200 Pro: Non
Pourquoi le Y200 Pro est-il meilleur que le Moto S50 ?
- Capacité de la batterie4 310 mAh vs 5 000 mAh+16 %
- Capteur principal50 MP vs 64 MP+28 %
- Taille de l’écran6,4″ vs 6,8″+7 %
- Épaisseur8,1 mm vs 7,5 mm+8 %
- Ouverture (principal)f/1,9 vs f/1,8+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 170 g | 172 g |
| Épaisseur | 8,1 mm | 7,5 mm |
| Hauteur | 154,1 mm | 164,4 mm |
| Largeur | 71,2 mm | 74,9 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP54 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx4 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 3 | — |
| Coloris | Nautical Blue, Latte, Poinciana | Silk black, Silk green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,4″ | 6,8″ |
| Dalle | LTPO P-OLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | — |
| Définition (largeur) | 1 272 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 670 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 460 ppi | 388 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 3 000 nits | 1 300 nits |
| Ratio écran/façade | 94,4 % | 90,1 % |
| HDR | Oui | — |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 7300 | Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 4 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,5 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G615 MC2 | Adreno 619 |
| Score AnTuTu | — | 561 575 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 2 201 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 512 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.5" | — |
| Capteurs arrière | 3 | 1 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Oui | Non |
| Zoom optique | 3× | — |
| Vidéo max. | 4K | 1080p |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | — |
| Caméra selfie | 32 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 310 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 68 W | 44 W |
| Charge en 30 min | 115 % | — |
| Charge sans fil | Oui | Non |
| Puissance sans fil | 15 W | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,1 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | Funtouch 14 |
