- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G84 vs Redmi Note 12R Pro
Motorola Moto G84 vs Xiaomi Redmi Note 12R Pro
Ce que le Moto G84 fait mieux (12) et où le Redmi Note 12R Pro l’emporte (2) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
8,0Écran8,0
8,0Photo3,9
4,3Batterie6,0
6,8Équipement5,7
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G84Redmi Note 12R Pro
| Moto G84 | Redmi Note 12R Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 160 mm | 165,9 mm | −5,9 mm |
| Largeur | 74,4 mm | 76,2 mm | −1,8 mm |
| Épaisseur | 7,6 mm | 8 mm | −0,4 mm |
| Poids | 167 g | 188 g | −21 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G84 est-il meilleur que le Redmi Note 12R Pro ?
- Stabilisation optiqueOui · Redmi Note 12R Pro: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · Redmi Note 12R Pro: Non
- Capteur principal50 MP vs 48 MP+4 %
- Étanchéité (IPx)IPx4 vs IPx3+33 %
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · Redmi Note 12R Pro: Non
- Caméra selfie16 MP vs 8 MP2×
- Poids167 g vs 188 g+13 %
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2 GHz+10 %
- Luminosité maximale1 300 nits vs 1 200 nits+8 %
- Densité de pixels405 ppi vs 395 ppi+3 %
- Épaisseur7,6 mm vs 8 mm+5 %
Pourquoi le Redmi Note 12R Pro est-il meilleur que le Moto G84 ?
- Charge filaire30 W vs 33 W+10 %
- Taille de l’écran6,5″ vs 6,7″+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 167 g | 188 g |
| Épaisseur | 7,6 mm | 8 mm |
| Hauteur | 160 mm | 165,9 mm |
| Largeur | 74,4 mm | 76,2 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Similicuir | — |
| Indice de protection | IP54 | IP53 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx3 |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 3 |
| Coloris | Marshmallow Blue, Midnight Blue, Viva Magenta | Black, White, Gold |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,7″ |
| Dalle | P-OLED | OLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 405 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 300 nits | 1 200 nits |
| Luminosité mesurée | 996 nits | — |
| Ratio écran/façade | 85,7 % | 85 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G | Qualcomm SM4375 Snapdragon 4 Gen 1 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2 GHz |
| GPU | Adreno 619 | Adreno 619 |
| Score AnTuTu | 389 015 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 824 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | — |
| Taille du capteur principal | 1/1.5" | — |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | 12,5 h | — |
| Charge filaire | 30 W | 33 W |
| Charge en 30 min | 54 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,1 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -24,9 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | My UX | MIUI 13 |
