- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G45 vs Moto G84
Motorola Moto G45 vs Motorola Moto G84
Ce que le Moto G45 fait mieux (4) et où le Moto G84 l’emporte (15) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G45Moto G84
| Moto G45 | Moto G84 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162,7 mm | 160 mm | +2,7 mm |
| Largeur | 74,6 mm | 74,4 mm | +0,2 mm |
| Épaisseur | 8 mm | 7,6 mm | +0,4 mm |
| Poids | 183 g | 167 g | +16 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G45 est-il meilleur que le Moto G84 ?
- Score AnTuTu586 585 vs 389 015+51 %
- Geekbench 6 (multicœur)1 916 vs 1 824+5 %
- Fréquence CPU2,3 GHz vs 2,2 GHz+5 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,9+6 %
Pourquoi le Moto G84 est-il meilleur que le Moto G45 ?
- Luminosité maximale500 nits vs 1 300 nits2,6×
- Charge filaire18 W vs 30 W+67 %
- RAM8 Go vs 12 Go+50 %
- Étanchéité (IPx)IPx2 vs IPx42×
- Dalle OLEDNon · Moto G45: Oui
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- Stabilisation optiqueNon · Moto G45: Oui
- Densité de pixels270 ppi vs 405 ppi+50 %
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Ultra grand-angleNon · Moto G45: Oui
- Poids183 g vs 167 g+10 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 183 g | 167 g |
| Épaisseur | 8 mm | 7,6 mm |
| Hauteur | 162,7 mm | 160 mm |
| Largeur | 74,6 mm | 74,4 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Similicuir | Similicuir |
| Indice de protection | IP52 | IP54 |
| Étanchéité (IPx) | IPx2 | IPx4 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 3 | — |
| Coloris | Brilliant Blue, Brilliant Green, Viva Magenta | Marshmallow Blue, Midnight Blue, Viva Magenta |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,5″ |
| Dalle | IPS LCD | P-OLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 270 ppi | 405 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 500 nits | 1 300 nits |
| Luminosité mesurée | — | 996 nits |
| Ratio écran/façade | 84 % | 85,7 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6375 Snapdragon 6s Gen 3 | Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,3 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Adreno 619 | Adreno 619 |
| Score AnTuTu | 586 585 | 389 015 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 916 | 1 824 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1/2.76" | 1/1.5" |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 12,5 h |
| Charge filaire | 18 W | 30 W |
| Charge en 30 min | 41 % | 54 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,1 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, QZSS | GLONASS, GALILEO |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -24,9 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Hello UI | My UX |
