- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G84 vs WP22
Motorola Moto G84 vs Oukitel WP22
Ce que le Moto G84 fait mieux (14) et où le WP22 l’emporte (4) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G84WP22
| Moto G84 | WP22 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 160 mm | 174 mm | −14 mm |
| Largeur | 74,4 mm | 83,5 mm | −9,1 mm |
| Épaisseur | 7,6 mm | 19 mm | −11,4 mm |
| Poids | 167 g | 398 g | −231 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G84 est-il meilleur que le WP22 ?
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 60 Hz2×
- Luminosité maximale1 300 nits vs 480 nits2,7×
- Poids167 g vs 398 g2,4×
- RAM12 Go vs 8 Go+50 %
- Dalle OLEDOui · WP22: Non
- Stabilisation optiqueOui · WP22: Non
- 5GOui · WP22: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · WP22: Non
- Épaisseur7,6 mm vs 19 mm2,5×
- Capteur principal50 MP vs 48 MP+4 %
- Gravure6 nm vs 12 nm2×
- Ultra grand-angleOui · WP22: Non
Pourquoi le WP22 est-il meilleur que le Moto G84 ?
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 10 000 mAh2×
- Étanchéité (IPx)IPx4 vs IPx82×
- Vidéo max.1080p vs 4K
- Ouverture (principal)f/1,9 vs f/1,8+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 167 g | 398 g |
| Épaisseur | 7,6 mm | 19 mm |
| Hauteur | 160 mm | 174 mm |
| Largeur | 74,4 mm | 83,5 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Similicuir | — |
| Indice de protection | IP54 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx8 |
| Coloris | Marshmallow Blue, Midnight Blue, Viva Magenta | Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,6″ |
| Dalle | P-OLED | IPS LCD |
| Dalle OLED | Oui | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 408 px |
| Densité de pixels | 405 ppi | 401 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 1 300 nits | 480 nits |
| Luminosité mesurée | 996 nits | — |
| Ratio écran/façade | 85,7 % | 71,8 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6375 Snapdragon 695 5G | Mediatek MT6779 Helio P90 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Adreno 619 | PowerVR GM9446 |
| Score AnTuTu | 389 015 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 824 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 256 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,9 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.5" | — |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 10 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | 12,5 h | — |
| Charge filaire | 30 W | — |
| Charge en 30 min | 54 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5,1 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -24,9 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Sous l’écran | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | My UX | — |
