- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G64 vs Redmi Note 13R
Motorola Moto G64 vs Xiaomi Redmi Note 13R
Ce que le Moto G64 fait mieux (10) et où le Redmi Note 13R l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,8Écran6,5
8,0Photo4,6
7,6Batterie7,1
6,3Équipement5,7
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G64Redmi Note 13R
| Moto G64 | Redmi Note 13R | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 161,6 mm | 168,6 mm | −7 mm |
| Largeur | 73,8 mm | 76,3 mm | −2,5 mm |
| Épaisseur | 8,9 mm | 8,2 mm | +0,7 mm |
| Poids | 192 g | 205 g | −13 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G64 est-il meilleur que le Redmi Note 13R ?
- Stabilisation optiqueOui · Redmi Note 13R: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · Redmi Note 13R: Non
- Capacité de la batterie6 000 mAh vs 5 030 mAh+19 %
- Port carte mémoireOui · Redmi Note 13R: Non
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · Redmi Note 13R: Non
- Caméra selfie16 MP vs 8 MP2×
- Fréquence CPU2,5 GHz vs 2,3 GHz+9 %
- Poids192 g vs 205 g+7 %
- Densité de pixels405 ppi vs 396 ppi+2 %
Pourquoi le Redmi Note 13R est-il meilleur que le Moto G64 ?
- Stockage (max.)256 Go vs 512 Go2×
- Étanchéité (IPx)IPx2 vs IPx3+50 %
- Charge filaire30 W vs 33 W+10 %
- Taille de l’écran6,5″ vs 6,8″+4 %
- Gravure6 nm vs 4 nm+50 %
- Épaisseur8,9 mm vs 8,2 mm+9 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 192 g | 205 g |
| Épaisseur | 8,9 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 161,6 mm | 168,6 mm |
| Largeur | 73,8 mm | 76,3 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Verre |
| Indice de protection | IP52 | IP53 |
| Étanchéité (IPx) | IPx2 | IPx3 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass | — |
| Coloris | Mint Green, Pearl Blue, Ice Lilac | Black, Blue, Silver |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 460 px |
| Densité de pixels | 405 ppi | 396 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 560 nits | 550 nits |
| Ratio écran/façade | 85,5 % | 85,1 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 7025 | Qualcomm SM4450 Snapdragon 4+ Gen 2 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,5 GHz | 2,3 GHz |
| GPU | IMG BXM-8-256 | Adreno 613 |
| Score AnTuTu | 557 820 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 472 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/2.76" |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 000 mAh | 5 030 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 30 W | 33 W |
| Charge en 30 min | 45 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C |
| Version USB | 2 | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Hello UI | HyperOS |
