- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G64 vs Note 18 Ultra
Motorola Moto G64 vs UleFone Note 18 Ultra
Ce que le Moto G64 fait mieux (11) et où le Note 18 Ultra l’emporte (3) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,8Écran6,2
8,0Photo6,8
7,6Batterie6,7
6,3Équipement7,1
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G64Note 18 Ultra
| Moto G64 | Note 18 Ultra | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 161,6 mm | 168,8 mm | −7,2 mm |
| Largeur | 73,8 mm | 76,8 mm | −3 mm |
| Épaisseur | 8,9 mm | 8,9 mm | = |
| Poids | 192 g | 212 g | −20 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G64 est-il meilleur que le Note 18 Ultra ?
- RAM12 Go vs 6 Go2×
- Charge filaire30 W vs 18 W+67 %
- Stabilisation optiqueOui · Note 18 Ultra: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · Note 18 Ultra: Non
- Capacité de la batterie6 000 mAh vs 5 450 mAh+10 %
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 90 Hz+33 %
- Fréquence CPU2,5 GHz vs 2 GHz+25 %
- Poids192 g vs 212 g+10 %
- Densité de pixels405 ppi vs 396 ppi+2 %
- Gravure6 nm vs 7 nm+17 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/2+11 %
Pourquoi le Note 18 Ultra est-il meilleur que le Moto G64 ?
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- Caméra selfie16 MP vs 32 MP2×
- Taille de l’écran6,5″ vs 6,8″+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 192 g | 212 g |
| Épaisseur | 8,9 mm | 8,9 mm |
| Hauteur | 161,6 mm | 168,8 mm |
| Largeur | 73,8 mm | 76,8 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP52 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx2 | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass | Corning Gorilla Glass |
| Coloris | Mint Green, Pearl Blue, Ice Lilac | Lustrous Black, Moonlit White, Titanium Gray |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 2 460 px |
| Densité de pixels | 405 ppi | 396 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 560 nits | — |
| Ratio écran/façade | 85,5 % | 84,2 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 7025 | Mediatek Dimensity 720 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 7 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,5 GHz | 2 GHz |
| GPU | IMG BXM-8-256 | Mali-G57 MC3 |
| Score AnTuTu | 557 820 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 472 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/2 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.31" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 000 mAh | 5 450 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 30 W | 18 W |
| Charge en 30 min | 45 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,2 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Hello UI | — |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | — | B |
| Cycles de charge | — | 1 000 |
| Autonomie par cycle | — | 51 h |
| Indice de réparabilité | — | B |
| Résistance aux chutes | — | C |
