- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G64 vs A80
Motorola Moto G64 vs OPPO A80
Ce que le Moto G64 fait mieux (10) et où le A80 l’emporte (8) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G64A80
| Moto G64 | A80 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 161,6 mm | 165,8 mm | −4,2 mm |
| Largeur | 73,8 mm | 76,1 mm | −2,3 mm |
| Épaisseur | 8,9 mm | 7,7 mm | +1,2 mm |
| Poids | 192 g | 186 g | +6 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G64 est-il meilleur que le A80 ?
- Stabilisation optiqueOui · A80: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · A80: Non
- Capacité de la batterie6 000 mAh vs 5 100 mAh+18 %
- Geekbench 6 (multicœur)2 472 vs 2 012+23 %
- Densité de pixels405 ppi vs 264 ppi+53 %
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · A80: Non
- Caméra selfie16 MP vs 8 MP2×
- Fréquence CPU2,5 GHz vs 2,4 GHz+4 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 720 px+50 %
Pourquoi le A80 est-il meilleur que le Moto G64 ?
- Charge filaire30 W vs 45 W+50 %
- Étanchéité (IPx)IPx2 vs IPx42×
- Luminosité maximale560 nits vs 1 000 nits+79 %
- Score AnTuTu557 820 vs 593 292+6 %
- Poids192 g vs 186 g+3 %
- Taille de l’écran6,5″ vs 6,7″+3 %
- Épaisseur8,9 mm vs 7,7 mm+16 %
- Charge en 30 min45 % vs 50 %+11 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 192 g | 186 g |
| Épaisseur | 8,9 mm | 7,7 mm |
| Hauteur | 161,6 mm | 165,8 mm |
| Largeur | 73,8 mm | 76,1 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP52 | IP54 |
| Étanchéité (IPx) | IPx2 | IPx4 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass | Panda glass |
| Coloris | Mint Green, Pearl Blue, Ice Lilac | Moonlit Purple, Starry Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 1 604 px |
| Densité de pixels | 405 ppi | 264 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 560 nits | 1 000 nits |
| Ratio écran/façade | 85,5 % | 85 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 7025 | Mediatek Dimensity 6300 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,5 GHz | 2,4 GHz |
| GPU | IMG BXM-8-256 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | 557 820 | 593 292 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 472 | 2 012 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 000 mAh | 5 100 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 30 W | 45 W |
| Charge en 30 min | 45 % | 50 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5,3 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Hello UI | ColorOS 15 |
