- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto G57 Power vs Galaxy S25+
Motorola Moto G57 Power vs Samsung Galaxy S25+
Ce que le Moto G57 Power fait mieux (4) et où le Galaxy S25+ l’emporte (26) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,0Écran8,7
6,4Performances8,9
5,8Photo9,2
8,3Batterie6,4
7,7Équipement9,8
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto G57 PowerGalaxy S25+
| Moto G57 Power | Galaxy S25+ | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 166,2 mm | 158,4 mm | +7,8 mm |
| Largeur | 76,5 mm | 75,8 mm | +0,7 mm |
| Épaisseur | 8,6 mm | 7,3 mm | +1,3 mm |
| Poids | 211 g | 190 g | +21 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto G57 Power est-il meilleur que le Galaxy S25+ ?
- Capacité de la batterie7 000 mAh vs 4 900 mAh+43 %
- Prise jack 3,5 mmOui · Galaxy S25+: Non
- Indice de réparabilitéA vs C
- Autonomie par cycle64 h vs 44 h+47 %
Pourquoi le Galaxy S25+ est-il meilleur que le Moto G57 Power ?
- Score AnTuTu829 894 vs 2 133 4772,6×
- Geekbench 6 (multicœur)2 892 vs 9 6693,3×
- Luminosité maximale1 050 nits vs 2 600 nits2,5×
- Étanchéité (IPx)IPx4 vs IPx82×
- Dalle OLEDNon · Moto G57 Power: Oui
- Stockage (max.)256 Go vs 512 Go2×
- Stabilisation optiqueNon · Moto G57 Power: Oui
- TéléobjectifNon · Moto G57 Power: Oui
- Charge sans filNon · Moto G57 Power: Oui
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 4,47 GHz+86 %
- Charge filaire33 W vs 45 W+36 %
- Densité de pixels392 ppi vs 513 ppi+31 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 211 g | 190 g |
| Épaisseur | 8,6 mm | 7,3 mm |
| Hauteur | 166,2 mm | 158,4 mm |
| Largeur | 76,5 mm | 75,8 mm |
| Châssis | Plastique | Aluminium |
| Dos | Similicuir | Verre |
| Indice de protection | IP64 | IP68 |
| Étanchéité (IPx) | IPx4 | IPx8 |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 7i | Corning Gorilla Glass Victus 2 |
| Coloris | Pantone: Fluidity, Pink Lemonade, Corsair, Meteorite, Regatta | Icy Blue, Mint, Navy, Silver Shadow, Pink Gold, Coral Red, Blue Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,7″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | Dynamic LTPO AMOLED 2X |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | — | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 440 px |
| Définition (hauteur) | 2 400 px | 3 120 px |
| Densité de pixels | 392 ppi | 513 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 1 050 nits | 2 600 nits |
| Luminosité mesurée | — | 1 449 nits |
| Ratio écran/façade | 85,8 % | 91,8 % |
| HDR | — | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6435-AA Snapdragon 6s Gen 4 | Qualcomm SM8750-AC Snapdragon 8 Elite |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | Qualcomm |
| Gravure | 4 nm | 3 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 4,47 GHz |
| GPU | Adreno | Adreno 830 |
| Score AnTuTu | 829 894 | 2 133 477 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 2 892 | 9 669 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 6 601 |
| Mémoire | ||
| RAM | 12 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 512 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 4.0 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/1.95" | 1/1.56" |
| Capteurs arrière | 2 | 3 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Oui |
| Zoom optique | — | 3× |
| Vidéo max. | 1080p | 8K |
| Cadence vidéo 4K | — | 60 fps |
| Caméra selfie | 8 MP | 12 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 7 000 mAh | 4 900 mAh |
| Type de batterie | Si/C | Li-Ion |
| Autonomie en usage actif (test) | — | 14,4 h |
| Charge filaire | 33 W | 45 W |
| Charge en 30 min | — | 65 % |
| Charge sans fil | Non | Oui |
| Puissance sans fil | — | 15 W |
| Charge sans fil inversée | — | Oui |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5,1 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 3.2 |
| Version USB | 2 | 3,2 |
| Sortie vidéo | — | Oui |
| Ultra Wideband | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Non |
| Puissance du haut-parleur | — | -25,1 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran, ultrasons |
| Baromètre | — | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| DAS (tête) | — | 1,26 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 16 | Android 15 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | Hello UI | One UI 9 |
| Mises à jour majeures promises | — | 7 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | B | B |
| Cycles de charge | 1 000 | 2 000 |
| Autonomie par cycle | 64 h | 44 h |
| Indice de réparabilité | A | C |
| Résistance aux chutes | A | A |
Comparatifs proches
vs
Motorola Moto G57 PowervsTecno Camon 40
8,08,0
vs
Motorola Moto G57 PowervsInfinix Note 50s
8,08,0
vs
Motorola Moto G57 PowervsRealme 14T
8,08,0
vs
Motorola Moto G57 PowervsMotorola Moto G24 Power
8,06,5
vs
Motorola Moto G57 PowervsMotorola Moto G54 Power
8,07,3
vs
Motorola Moto G57 PowervsTel.Me. T909