- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto E40 vs Redmi 9T
Motorola Moto E40 vs Xiaomi Redmi 9T
Ce que le Moto E40 fait mieux (2) et où le Redmi 9T l’emporte (14) — toutes les caractéristiques côte à côte.
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto E40Redmi 9T
| Moto E40 | Redmi 9T | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 165,1 mm | 162,3 mm | +2,8 mm |
| Largeur | 75,7 mm | 77,3 mm | −1,6 mm |
| Épaisseur | 9,1 mm | 9,6 mm | −0,5 mm |
| Poids | 198 g | 198 g | = |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto E40 est-il meilleur que le Redmi 9T ?
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 60 Hz+50 %
- Épaisseur9,1 mm vs 9,6 mm+5 %
Pourquoi le Redmi 9T est-il meilleur que le Moto E40 ?
- Charge filaire10 W vs 18 W+80 %
- RAM4 Go vs 6 Go+50 %
- Stockage (max.)64 Go vs 128 Go2×
- NFCNon · Moto E40: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · Moto E40: Oui
- Capacité de la batterie5 000 mAh vs 6 000 mAh+20 %
- Densité de pixels270 ppi vs 395 ppi+46 %
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Ultra grand-angleNon · Moto E40: Oui
- Fréquence CPU1,8 GHz vs 2 GHz+11 %
- Définition (largeur)720 px vs 1 080 px+50 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 4 vs Wi-Fi 5+25 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 198 g | 198 g |
| Épaisseur | 9,1 mm | 9,6 mm |
| Hauteur | 165,1 mm | 162,3 mm |
| Largeur | 75,7 mm | 77,3 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | IP52 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx2 | — |
| Protection du verre | — | Corning Gorilla Glass 3 |
| Coloris | Carbon Gray, Pink Clay | Carbon Gray, Twilight Blue, Sunrise Orange, Ocean Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,5″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 270 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | — | 400 nits |
| Luminosité mesurée | — | 437 nits |
| Ratio écran/façade | 81,6 % | 83,4 % |
| Performances | ||
| Puce | Unisoc T700 | Qualcomm SM6115 Snapdragon 662 |
| Fabricant de la puce | Unisoc | Qualcomm |
| Gravure | — | 11 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 1,8 GHz | 2 GHz |
| GPU | Mali G52 | Adreno 610 |
| Score AnTuTu | — | 177 917 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 400 |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 64 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 64 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | UFS 2.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/2 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 10 W | 18 W |
| Charge en 30 min | — | 25 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | — | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -25,6 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Au dos | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (rear-mounted), accelerometer, proximity | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 0,6 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 10 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | MIUI 12 |
