- Le Bulletin.net
- Comparer
- Redmi 9T vs Blade V30 Vita
Xiaomi Redmi 9T vs ZTE Blade V30 Vita
Ce que le Redmi 9T fait mieux (11) et où le Blade V30 Vita l’emporte (4) — toutes les caractéristiques côte à côte.
3,1Écran5,0
5,3Photo3,9
7,0Batterie5,6
6,2Équipement3,5
Dimensions
Comparaison des tailles
Redmi 9TBlade V30 Vita
| Redmi 9T | Blade V30 Vita | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 162,3 mm | 173 mm | −10,7 mm |
| Largeur | 77,3 mm | 78,1 mm | −0,8 mm |
| Épaisseur | 9,6 mm | 8,9 mm | +0,7 mm |
| Poids | 198 g | 210 g | −12 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Redmi 9T est-il meilleur que le Blade V30 Vita ?
- RAM6 Go vs 3 Go2×
- NFCOui · Blade V30 Vita: Non
- Haut-parleurs stéréoOui · Blade V30 Vita: Non
- Capacité de la batterie6 000 mAh vs 5 000 mAh+20 %
- Densité de pixels395 ppi vs 288 ppi+37 %
- Fréquence CPU2 GHz vs 1,6 GHz+25 %
- Capteurs arrière2 vs 12×
- Ultra grand-angleOui · Blade V30 Vita: Non
- Poids198 g vs 210 g+6 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 720 px+50 %
- Bluetooth5 vs 4,2+19 %
Pourquoi le Blade V30 Vita est-il meilleur que le Redmi 9T ?
- Stockage (de base)64 Go vs 128 Go2×
- Taille de l’écran6,5″ vs 6,8″+4 %
- Ratio écran/façade83,4 % vs 102 %+22 %
- Épaisseur9,6 mm vs 8,9 mm+8 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 198 g | 210 g |
| Épaisseur | 9,6 mm | 8,9 mm |
| Hauteur | 162,3 mm | 173 mm |
| Largeur | 77,3 mm | 78,1 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 3 | — |
| Coloris | Carbon Gray, Twilight Blue, Sunrise Orange, Ocean Green | Black, Blue, Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 340 px | 1 640 px |
| Densité de pixels | 395 ppi | 288 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 400 nits | — |
| Luminosité mesurée | 437 nits | — |
| Ratio écran/façade | 83,4 % | 102 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6115 Snapdragon 662 | — |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | — |
| Gravure | 11 nm | — |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 1,6 GHz |
| GPU | Adreno 610 | — |
| Score AnTuTu | 177 917 | — |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 400 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 3 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.1 | — |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.0" | — |
| Capteurs arrière | 2 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | — |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 18 W | — |
| Charge en 30 min | 25 % | — |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 4,2 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Port infrarouge | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | — |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -25,6 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity |
| DAS (tête) | 0,6 W/kg | — |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 10 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | MIUI 12 | — |
