- Le Bulletin.net
- Comparer
- Moto E32 vs Galaxy M13
Motorola Moto E32 vs Samsung Galaxy M13
Ce que le Moto E32 fait mieux (4) et où le Galaxy M13 l’emporte (11) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,2Écran3,9
3,7Photo5,8
4,6Batterie4,0
2,9Équipement5,0
Dimensions
Comparaison des tailles
Moto E32Galaxy M13
| Moto E32 | Galaxy M13 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164 mm | 165,4 mm | −1,4 mm |
| Largeur | 75 mm | 76,9 mm | −1,9 mm |
| Épaisseur | 8,5 mm | 8,4 mm | +0,1 mm |
| Poids | 184 g | 192 g | −8 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Moto E32 est-il meilleur que le Galaxy M13 ?
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 60 Hz+50 %
- Charge filaire18 W vs 15 W+20 %
- Poids184 g vs 192 g+4 %
- Ratio écran/façade84,2 % vs 82,5 %+2 %
Pourquoi le Galaxy M13 est-il meilleur que le Moto E32 ?
- Capteur principal16 MP vs 50 MP3,1×
- Stockage (max.)64 Go vs 128 Go2×
- NFCNon · Moto E32: Oui
- Densité de pixels268 ppi vs 400 ppi+49 %
- Fréquence CPU1,6 GHz vs 2 GHz+25 %
- Capteurs arrière1 vs 22×
- Ultra grand-angleNon · Moto E32: Oui
- Définition (largeur)720 px vs 1 080 px+50 %
- Gravure12 nm vs 8 nm+50 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 4 vs Wi-Fi 5+25 %
- Ouverture (principal)f/2,2 vs f/1,8+22 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 184 g | 192 g |
| Épaisseur | 8,5 mm | 8,4 mm |
| Hauteur | 164 mm | 165,4 mm |
| Largeur | 75 mm | 76,9 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Coloris | Misty Silver, Pearl Blue, Slate Grey | Deep Green, Orange Copper, Light Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,6″ |
| Dalle | IPS LCD | PLS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 2 408 px |
| Densité de pixels | 268 ppi | 400 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | — | 450 nits |
| Luminosité mesurée | — | 441 nits |
| Ratio écran/façade | 84,2 % | 82,5 % |
| Performances | ||
| Puce | Unisoc T606 | Exynos 850 |
| Fabricant de la puce | Unisoc | Exynos |
| Gravure | 12 nm | 8 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 1,6 GHz | 2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MP1 | Mali-G52 |
| Score AnTuTu | — | 228 034 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 522 |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 4 Go |
| Stockage (max.) | 64 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 64 Go |
| Type de stockage | — | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 16 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/2,2 | f/1,8 |
| Capteurs arrière | 1 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 18 W | 15 W |
| Charge en 30 min | — | 30 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | — | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass |
| DAS (tête) | — | 0,45 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 12 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | One UI Core 4.1 |
