- Le Bulletin.net
- Comparer
- Defy (2021) vs Camon 17 Pro
Motorola Defy (2021) vs Tecno Camon 17 Pro
Ce que le Defy (2021) fait mieux (3) et où le Camon 17 Pro l’emporte (20) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
3,4Écran5,4
3,4Performances2,9
3,9Photo7,6
5,0Batterie6,0
6,0Équipement3,5
Dimensions
Comparaison des tailles
Defy (2021)Camon 17 Pro
| Defy (2021) | Camon 17 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 169,8 mm | 168,9 mm | +0,9 mm |
| Largeur | 78,2 mm | 77 mm | +1,2 mm |
| Épaisseur | 10,9 mm | 9 mm | +1,9 mm |
| Poids | 232 g | 201 g | +31 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Defy (2021) est-il meilleur que le Camon 17 Pro ?
- Geekbench 6 (multicœur)5 403 vs 1 6683,2×
- NFCOui · Camon 17 Pro: Non
- Gravure11 nm vs 12 nm+9 %
Pourquoi le Camon 17 Pro est-il meilleur que le Defy (2021) ?
- Score AnTuTu177 314 vs 309 107+74 %
- RAM4 Go vs 8 Go2×
- Stockage (max.)64 Go vs 256 Go4×
- Charge filaire20 W vs 33 W+65 %
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 90 Hz+50 %
- Capteur principal48 MP vs 64 MP+33 %
- Densité de pixels270 ppi vs 395 ppi+46 %
- Capteurs arrière1 vs 33×
- Caméra selfie8 MP vs 48 MP6×
- Luminosité mesurée436 nits vs 538 nits+23 %
- Stockage (de base)64 Go vs 128 Go2×
- Ultra grand-angleNon · Defy (2021): Oui
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 232 g | 201 g |
| Épaisseur | 10,9 mm | 9 mm |
| Hauteur | 169,8 mm | 168,9 mm |
| Largeur | 78,2 mm | 77 mm |
| Châssis | Plastique | — |
| Dos | Plastique | — |
| Indice de protection | IP68 | — |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | — |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass Victus | — |
| Coloris | Black, Green | California Silver, Malibu Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,8″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 600 px | 2 460 px |
| Densité de pixels | 270 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | — | 500 nits |
| Luminosité mesurée | 436 nits | 538 nits |
| Ratio écran/façade | 76,8 % | 84,4 % |
| Performances | ||
| Puce | Qualcomm SM6115 Snapdragon 662 | Mediatek MT6785V/CD Helio G95 |
| Fabricant de la puce | Qualcomm | MediaTek |
| Gravure | 11 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2,05 GHz |
| GPU | Adreno 610 | Mali-G76 MC4 |
| Score AnTuTu | 177 314 | 309 107 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 5 403 | 1 668 |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 64 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 128 Go |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.72" |
| Capteurs arrière | 1 | 3 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 8 MP | 48 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | — |
| Charge filaire | 20 W | 33 W |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -29,7 LUFS | -24,4 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Au dos | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (rear-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 10 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | HiOS 7.6 |
