- Le Bulletin.net
- Comparer
- Q61 vs Galaxy A42 5G
LG Q61 vs Samsung Galaxy A42 5G
Ce que le Q61 fait mieux (4) et où le Galaxy A42 5G l’emporte (10) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,1Écran5,0
6,0Photo6,7
6,4Équipement7,1
Dimensions
Comparaison des tailles
Q61Galaxy A42 5G
| Q61 | Galaxy A42 5G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 164,5 mm | 164,4 mm | +0,1 mm |
| Largeur | 77,5 mm | 75,9 mm | +1,6 mm |
| Épaisseur | 8,3 mm | 8,6 mm | −0,3 mm |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Q61 est-il meilleur que le Galaxy A42 5G ?
- Densité de pixels395 ppi vs 266 ppi+48 %
- Fréquence CPU2,3 GHz vs 2,2 GHz+5 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 720 px+50 %
- Épaisseur8,3 mm vs 8,6 mm+4 %
Pourquoi le Galaxy A42 5G est-il meilleur que le Q61 ?
- RAM4 Go vs 8 Go2×
- Capacité de la batterie4 000 mAh vs 5 000 mAh+25 %
- Dalle OLEDNon · Q61: Oui
- Stockage (max.)64 Go vs 128 Go2×
- Stockage (de base)64 Go vs 128 Go2×
- Vidéo max.1080p vs 4K
- Double SIMNon · Q61: Oui
- Gravure12 nm vs 8 nm+50 %
- Caméra selfie16 MP vs 20 MP+25 %
- Ratio écran/façade82,1 % vs 84,3 %+3 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | — | 193 g |
| Épaisseur | 8,3 mm | 8,6 mm |
| Hauteur | 164,5 mm | 164,4 mm |
| Largeur | 77,5 mm | 75,9 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Protection du verre | Scratch-resistant glass | Corning Gorilla Glass 3 |
| Coloris | White | Prism Dot Black, Prism Dot White, Prism Dot Gray |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,5″ | 6,6″ |
| Dalle | IPS LCD | Super AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 340 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 395 ppi | 266 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | — | 500 nits |
| Luminosité mesurée | — | 570 nits |
| Ratio écran/façade | 82,1 % | 84,3 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6765 Helio P35 | Qualcomm SM7225 Snapdragon 750 5G |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 12 nm | 8 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,3 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | PowerVR GE8320 | Adreno 619 |
| Score AnTuTu | — | 324 686 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 910 |
| Mémoire | ||
| RAM | 4 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 64 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 64 Go | 128 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | UFS 2.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.0" | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 4K |
| Cadence vidéo 4K | — | 30 fps |
| Caméra selfie | 16 MP | 20 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 4 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | — | 15 W |
| Charge en 30 min | — | 27 % |
| Charge sans fil | — | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | — | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Non | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | — | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -30,1 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Au dos | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (rear-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| DAS (tête) | — | 1,15 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 9.0 (Pie) | Android 10 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | One UI 5 |
