- Le Bulletin.net
- Comparer
- Storm vs Galaxy A24 4G
Lava Storm vs Samsung Galaxy A24 4G
Ce que le Storm fait mieux (7) et où le Galaxy A24 4G l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,2Écran7,0
6,6Photo7,8
6,0Batterie5,3
5,0Équipement5,7
Dimensions
Comparaison des tailles
StormGalaxy A24 4G
| Storm | Galaxy A24 4G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 168,7 mm | 162,1 mm | +6,6 mm |
| Largeur | 76,7 mm | 77,6 mm | −0,9 mm |
| Épaisseur | 9 mm | 8,3 mm | +0,7 mm |
| Poids | 214 g | 195 g | +19 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Storm est-il meilleur que le Galaxy A24 4G ?
- 5GOui · Galaxy A24 4G: Non
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 90 Hz+33 %
- Charge filaire33 W vs 25 W+32 %
- Fréquence CPU2,4 GHz vs 2,2 GHz+9 %
- Taille de l’écran6,8″ vs 6,5″+4 %
- Caméra selfie16 MP vs 13 MP+23 %
- Ratio écran/façade84,4 % vs 82,4 %+2 %
Pourquoi le Galaxy A24 4G est-il meilleur que le Storm ?
- Dalle OLEDNon · Storm: Oui
- Stabilisation optiqueNon · Storm: Oui
- NFCNon · Storm: Oui
- Poids214 g vs 195 g+10 %
- Épaisseur9 mm vs 8,3 mm+8 %
- Bluetooth5 vs 5,3+6 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 214 g | 195 g |
| Épaisseur | 9 mm | 8,3 mm |
| Hauteur | 168,7 mm | 162,1 mm |
| Largeur | 76,7 mm | 77,6 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Coloris | Black, Green | Black, Lime Green, Blue gradient, Dark red |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,5″ |
| Dalle | IPS LCD | Super AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 460 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 396 ppi | 396 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | — | 1 000 nits |
| Luminosité mesurée | — | 1 012 nits |
| Ratio écran/façade | 84,4 % | 82,4 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Dimensity 6080 | Mediatek Helio G99 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,4 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 398 005 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 1 890 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 344 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | — | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/2.76" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 16 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 33 W | 25 W |
| Charge en 30 min | — | 46 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,3 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -28,9 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, compass |
| DAS (tête) | — | 0,41 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | — | One UI 8.5 |
| Mises à jour majeures promises | — | 4 |
