- Le Bulletin.net
- Comparer
- Galaxy A13 vs Galaxy A24 4G
Samsung Galaxy A13 vs Samsung Galaxy A24 4G
Ce que le Galaxy A13 fait mieux (0) et où le Galaxy A24 4G l’emporte (17) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
4,2Écran7,0
2,2Performances3,7
5,8Photo7,8
4,0Batterie5,3
5,0Équipement5,7
Dimensions
Comparaison des tailles
Galaxy A13Galaxy A24 4G
| Galaxy A13 | Galaxy A24 4G | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 165,1 mm | 162,1 mm | +3 mm |
| Largeur | 76,4 mm | 77,6 mm | −1,2 mm |
| Épaisseur | 8,8 mm | 8,3 mm | +0,5 mm |
| Poids | 195 g | 195 g | = |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Galaxy A13 est-il meilleur que le Galaxy A24 4G ?
Le Galaxy A13 n’a pas d’avantage mesurable dans ce duel.
Pourquoi le Galaxy A24 4G est-il meilleur que le Galaxy A13 ?
- Score AnTuTu122 822 vs 398 0053,2×
- Geekbench 6 (multicœur)588 vs 1 8903,2×
- Charge filaire15 W vs 25 W+67 %
- Fréquence de rafraîchissement60 Hz vs 90 Hz+50 %
- Dalle OLEDNon · Galaxy A13: Oui
- Luminosité maximale500 nits vs 1 000 nits2×
- Stabilisation optiqueNon · Galaxy A13: Oui
- RAM6 Go vs 8 Go+33 %
- Luminosité mesurée587 nits vs 1 012 nits+72 %
- Stockage (de base)32 Go vs 128 Go4×
- Fréquence CPU2 GHz vs 2,2 GHz+10 %
- Charge en 30 min27 % vs 46 %+70 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 195 g | 195 g |
| Épaisseur | 8,8 mm | 8,3 mm |
| Hauteur | 165,1 mm | 162,1 mm |
| Largeur | 76,4 mm | 77,6 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Protection du verre | Corning Gorilla Glass 5 | — |
| Coloris | Black, White, Peach, Blue | Black, Lime Green, Blue gradient, Dark red |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,6″ | 6,5″ |
| Dalle | PLS LCD | Super AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 2 408 px | 2 340 px |
| Densité de pixels | 400 ppi | 396 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | 500 nits | 1 000 nits |
| Luminosité mesurée | 587 nits | 1 012 nits |
| Ratio écran/façade | 83,2 % | 82,4 % |
| Performances | ||
| Puce | Exynos 850 | Mediatek Helio G99 |
| Fabricant de la puce | Exynos | MediaTek |
| Gravure | 8 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | Mali-G52 | Mali-G57 MC2 |
| Score AnTuTu | 122 822 | 398 005 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 588 | 1 890 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 344 |
| Mémoire | ||
| RAM | 6 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 32 Go | 128 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.76" | 1/2.76" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 15 W | 25 W |
| Charge en 30 min | 27 % | 46 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,3 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -29,7 LUFS | -28,9 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, compass |
| DAS (tête) | 0,37 W/kg | 0,41 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 12 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | One UI 6.1 | One UI 8.5 |
| Mises à jour majeures promises | — | 4 |
