- Le Bulletin.net
- Comparer
- Zero X Neo vs Galaxy A22
Infinix Zero X Neo vs Samsung Galaxy A22
Ce que le Zero X Neo fait mieux (10) et où le Galaxy A22 l’emporte (6) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
6,2Écran5,8
7,9Photo7,4
4,6Batterie4,0
2,4Équipement5,0
Dimensions
Comparaison des tailles
Zero X NeoGalaxy A22
| Zero X Neo | Galaxy A22 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 168,4 mm | 159,3 mm | +9,1 mm |
| Largeur | 76,5 mm | 73,6 mm | +2,9 mm |
| Épaisseur | 8,8 mm | 8,4 mm | +0,4 mm |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Zero X Neo est-il meilleur que le Galaxy A22 ?
- TéléobjectifOui · Galaxy A22: Non
- RAM8 Go vs 6 Go+33 %
- Charge filaire18 W vs 15 W+20 %
- Densité de pixels396 ppi vs 274 ppi+45 %
- Stockage (de base)128 Go vs 64 Go2×
- Vidéo max.4K vs 1080p
- Taille de l’écran6,8″ vs 6,4″+6 %
- Fréquence CPU2,05 GHz vs 2 GHz+2 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 720 px+50 %
- Caméra selfie16 MP vs 13 MP+23 %
Pourquoi le Galaxy A22 est-il meilleur que le Zero X Neo ?
- Dalle OLEDNon · Zero X Neo: Oui
- Stabilisation optiqueNon · Zero X Neo: Oui
- NFCNon · Zero X Neo: Oui
- Ultra grand-angleNon · Zero X Neo: Oui
- Norme Wi-FiWi-Fi 4 vs Wi-Fi 5+25 %
- Épaisseur8,8 mm vs 8,4 mm+5 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | — | 186 g |
| Épaisseur | 8,8 mm | 8,4 mm |
| Hauteur | 168,4 mm | 159,3 mm |
| Largeur | 76,5 mm | 73,6 mm |
| Châssis | — | Plastique |
| Dos | — | Plastique |
| Protection du verre | — | Gorilla Glass 5 |
| Coloris | Nebula Black, Starry Silver, Bahamas Blue | Black, White, Mint, Violet |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,4″ |
| Dalle | IPS LCD | Super AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 460 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 396 ppi | 274 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 90 Hz |
| Luminosité maximale | — | 600 nits |
| Luminosité mesurée | — | 597 nits |
| Ratio écran/façade | 84,7 % | 84,3 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6785V/CD Helio G95 | Mediatek MT6769V/CU Helio G80 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 12 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,05 GHz | 2 GHz |
| GPU | Mali-G76 MC4 | Mali-G52 MC2 |
| Score AnTuTu | — | 185 358 |
| Geekbench 6 (multicœur) | — | 5 464 |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 173 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 6 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 64 Go |
| Type de stockage | UFS 2.2 | eMMC 5.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 48 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | — | 1/2.0" |
| Capteurs arrière | 2 | 2 |
| Stabilisation optique | Non | Oui |
| Ultra grand-angle | Non | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Non |
| Zoom optique | 5× | — |
| Vidéo max. | 4K | 1080p |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | — |
| Caméra selfie | 16 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | — | Li-Po |
| Charge filaire | 18 W | 15 W |
| Charge en 30 min | — | 23 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 4 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | — | 5 |
| NFC | Non | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | — | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Non |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Puissance du haut-parleur | — | -30,6 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, compass |
| DAS (tête) | — | 0,52 W/kg |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 11 | Android 11 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | XOS 7.6 | One UI 5 |
