- Le Bulletin.net
- Comparer
- Hot 50 4G vs Moto G (2024)
Infinix Hot 50 4G vs Motorola Moto G (2024)
Ce que le Hot 50 4G fait mieux (12) et où le Moto G (2024) l’emporte (3) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
7,0Écran5,7
4,4Performances3,4
4,6Photo4,6
4,6Batterie4,6
5,0Équipement9,1
Dimensions
Comparaison des tailles
Hot 50 4GMoto G (2024)
| Hot 50 4G | Moto G (2024) | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 167,9 mm | 164,4 mm | +3,5 mm |
| Largeur | 75,6 mm | 75 mm | +0,6 mm |
| Épaisseur | 7,7 mm | 8,2 mm | −0,5 mm |
| Poids | 187 g | 194 g | −7 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Hot 50 4G est-il meilleur que le Moto G (2024) ?
- RAM8 Go vs 4 Go2×
- Stockage (max.)256 Go vs 128 Go2×
- Score AnTuTu566 585 vs 521 686+9 %
- Densité de pixels396 ppi vs 267 ppi+48 %
- Geekbench 6 (multicœur)1 961 vs 1 879+4 %
- Fréquence CPU2,2 GHz vs 2 GHz+10 %
- Poids187 g vs 194 g+4 %
- Taille de l’écran6,8″ vs 6,6″+3 %
- Définition (largeur)1 080 px vs 720 px+50 %
- Charge en 30 min38 % vs 30 %+27 %
- Ouverture (principal)f/1,6 vs f/1,8+12 %
- Épaisseur7,7 mm vs 8,2 mm+6 %
Pourquoi le Moto G (2024) est-il meilleur que le Hot 50 4G ?
- 5GNon · Hot 50 4G: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · Hot 50 4G: Oui
- eSIMNon · Hot 50 4G: Oui
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 187 g | 194 g |
| Épaisseur | 7,7 mm | 8,2 mm |
| Hauteur | 167,9 mm | 164,4 mm |
| Largeur | 75,6 mm | 75 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Polymère siliconé |
| Coloris | Sleek Black, Sage Green, Titanium Grey | Sage Green |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,6″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 1 080 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 2 460 px | 1 612 px |
| Densité de pixels | 396 ppi | 267 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 800 nits | — |
| Ratio écran/façade | 86 % | 84,9 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek Helio G100 | Qualcomm SM4375 Snapdragon 4 Gen 1 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 6 nm | 6 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,2 GHz | 2 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Adreno 619 |
| Score AnTuTu | 566 585 | 521 686 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 1 961 | 1 879 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 4 Go |
| Stockage (max.) | 256 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 128 Go |
| Type de stockage | — | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,6 | f/1,8 |
| Taille du capteur principal | 1/2.76" | — |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 18 W | 18 W |
| Charge en 30 min | 38 % | 30 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Oui |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,1 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS | GLONASS, GALILEO |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Baromètre | — | Oui |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 14 | Android 14 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | XOS 14.5 | My UX |
