- Le Bulletin.net
- Comparer
- Hot 30 Play NFC vs Moto G (2023)
Infinix Hot 30 Play NFC vs Motorola Moto G (2023)
Ce que le Hot 30 Play NFC fait mieux (9) et où le Moto G (2023) l’emporte (11) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,0Écran4,8
2,5Performances3,3
3,7Photo3,9
7,0Batterie4,0
5,0Équipement6,2
Dimensions
Comparaison des tailles
Hot 30 Play NFCMoto G (2023)
| Hot 30 Play NFC | Moto G (2023) | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 170,6 mm | 164 mm | +6,6 mm |
| Largeur | 77,5 mm | 75 mm | +2,5 mm |
| Épaisseur | 8,6 mm | 8,4 mm | +0,2 mm |
| Poids | 205 g | 189 g | +16 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Hot 30 Play NFC est-il meilleur que le Moto G (2023) ?
- RAM8 Go vs 4 Go2×
- NFCOui · Moto G (2023): Non
- Capacité de la batterie6 000 mAh vs 5 000 mAh+20 %
- Charge filaire18 W vs 15 W+20 %
- Stockage (de base)128 Go vs 64 Go2×
- Double SIMOui · Moto G (2023): Non
- Luminosité maximale500 nits vs 450 nits+11 %
- Taille de l’écran6,8″ vs 6,5″+5 %
- Fréquence CPU2,3 GHz vs 2,2 GHz+5 %
Pourquoi le Moto G (2023) est-il meilleur que le Hot 30 Play NFC ?
- Score AnTuTu179 682 vs 499 2662,8×
- Capteur principal16 MP vs 48 MP3×
- Geekbench 6 (multicœur)881 vs 1 8162,1×
- 5GNon · Hot 30 Play NFC: Oui
- Haut-parleurs stéréoNon · Hot 30 Play NFC: Oui
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 120 Hz+33 %
- Poids205 g vs 189 g+8 %
- Densité de pixels263 ppi vs 270 ppi+3 %
- Gravure12 nm vs 8 nm+50 %
- Ouverture (principal)f/1,8 vs f/1,7+6 %
- Épaisseur8,6 mm vs 8,4 mm+2 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 205 g | 189 g |
| Épaisseur | 8,6 mm | 8,4 mm |
| Hauteur | 170,6 mm | 164 mm |
| Largeur | 77,5 mm | 75 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Coloris | Mirage Black, Blade White, Bora Purple | Ink Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,5″ |
| Dalle | IPS LCD | IPS LCD |
| Dalle OLED | Non | Non |
| Définition (largeur) | 720 px | 720 px |
| Définition (hauteur) | 1 640 px | 1 600 px |
| Densité de pixels | 263 ppi | 270 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 120 Hz |
| Luminosité maximale | 500 nits | 450 nits |
| Ratio écran/façade | 83,5 % | 82,9 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6765 Helio G37 | Qualcomm SM4350-AC Snapdragon 480+ 5G |
| Fabricant de la puce | MediaTek | Qualcomm |
| Gravure | 12 nm | 8 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,3 GHz | 2,2 GHz |
| GPU | PowerVR GE8320 | Adreno 619 |
| Score AnTuTu | 179 682 | 499 266 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 881 | 1 816 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 4 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 128 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 64 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | UFS 2.2 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 16 MP | 48 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,7 |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 8 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 18 W | 15 W |
| Charge en 30 min | — | 25 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Oui |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Non |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5 | 5,1 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Latéral |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | XOS 12.6 | My UX |
