- Le Bulletin.net
- Comparer
- Hot 30 Play NFC vs Camon 20
Infinix Hot 30 Play NFC vs Tecno Camon 20
Ce que le Hot 30 Play NFC fait mieux (6) et où le Camon 20 l’emporte (16) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
5,0Écran5,6
2,5Performances2,8
3,7Photo6,4
7,0Batterie6,0
5,0Équipement3,1
Dimensions
Comparaison des tailles
Hot 30 Play NFCCamon 20
| Hot 30 Play NFC | Camon 20 | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 170,6 mm | 163,4 mm | +7,2 mm |
| Largeur | 77,5 mm | 76,7 mm | +0,8 mm |
| Épaisseur | 8,6 mm | 7,8 mm | +0,8 mm |
| Poids | 205 g | 190 g | +15 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Hot 30 Play NFC est-il meilleur que le Camon 20 ?
- Fréquence de rafraîchissement90 Hz vs 60 Hz+50 %
- NFCOui · Camon 20: Non
- Capacité de la batterie6 000 mAh vs 5 000 mAh+20 %
- Fréquence CPU2,3 GHz vs 2 GHz+15 %
- Taille de l’écran6,8″ vs 6,7″+2 %
- Norme Wi-FiWi-Fi 5 vs Wi-Fi 4+25 %
Pourquoi le Camon 20 est-il meilleur que le Hot 30 Play NFC ?
- Capteur principal16 MP vs 64 MP4×
- Score AnTuTu179 682 vs 346 842+93 %
- Charge filaire18 W vs 33 W+83 %
- Geekbench 6 (multicœur)881 vs 1 360+54 %
- Dalle OLEDNon · Hot 30 Play NFC: Oui
- Stockage (max.)128 Go vs 256 Go2×
- Haut-parleurs stéréoNon · Hot 30 Play NFC: Oui
- Densité de pixels263 ppi vs 395 ppi+50 %
- Caméra selfie8 MP vs 32 MP4×
- Stockage (de base)128 Go vs 256 Go2×
- Poids205 g vs 190 g+8 %
- Définition (largeur)720 px vs 1 080 px+50 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 205 g | 190 g |
| Épaisseur | 8,6 mm | 7,8 mm |
| Hauteur | 170,6 mm | 163,4 mm |
| Largeur | 77,5 mm | 76,7 mm |
| Châssis | Plastique | Plastique |
| Dos | Plastique | Plastique |
| Indice de protection | — | IP53 |
| Étanchéité (IPx) | — | IPx3 |
| Coloris | Mirage Black, Blade White, Bora Purple | Predawn Black, Glacier Glow, Serenity Blue |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,7″ |
| Dalle | IPS LCD | AMOLED |
| Dalle OLED | Non | Oui |
| Définition (largeur) | 720 px | 1 080 px |
| Définition (hauteur) | 1 640 px | 2 400 px |
| Densité de pixels | 263 ppi | 395 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 90 Hz | 60 Hz |
| Luminosité maximale | 500 nits | 500 nits |
| Ratio écran/façade | 83,5 % | 85,7 % |
| Performances | ||
| Puce | Mediatek MT6765 Helio G37 | Mediatek MT6769Z Helio G85 |
| Fabricant de la puce | MediaTek | MediaTek |
| Gravure | 12 nm | 12 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,3 GHz | 2 GHz |
| GPU | PowerVR GE8320 | Mali-G52 MC2 |
| Score AnTuTu | 179 682 | 346 842 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 881 | 1 360 |
| Mémoire | ||
| RAM | 8 Go | 8 Go |
| Stockage (max.) | 128 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 128 Go | 256 Go |
| Type de stockage | eMMC 5.1 | UFS 2.1 |
| Port carte mémoire | Oui | Oui |
| Photo | ||
| Capteur principal | 16 MP | 64 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,8 | f/1,7 |
| Taille du capteur principal | — | 1/1.7" |
| Capteurs arrière | 1 | 1 |
| Stabilisation optique | Non | Non |
| Ultra grand-angle | Non | Non |
| Téléobjectif | Non | Non |
| Vidéo max. | 1080p | 1080p |
| Caméra selfie | 8 MP | 32 MP |
| Selfie vidéo 4K | Non | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 6 000 mAh | 5 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Charge filaire | 18 W | 33 W |
| Charge en 30 min | — | 38 % |
| Charge sans fil | Non | Non |
| Connectivité | ||
| 5G | Non | Non |
| eSIM | Non | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5 | 5,2 |
| NFC | Oui | Non |
| USB | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 2 | 2 |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO | GLONASS, GALILEO, QZSS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Non | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Oui | Oui |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, proximity, compass | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | Android 13 | Android 13 |
| Plateforme | Android | Android |
| Surcouche | XOS 12.6 | HIOS 14 |
