- Le Bulletin.net
- Comparer
- Pura 80 Ultra vs nubia RedMagic 11 Pro
Huawei Pura 80 Ultra vs ZTE nubia RedMagic 11 Pro
Ce que le Pura 80 Ultra fait mieux (13) et où le nubia RedMagic 11 Pro l’emporte (20) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,0Écran9,6
7,6Performances9,7
9,4Photo8,9
7,8Batterie9,8
9,7Équipement9,3
Dimensions
Comparaison des tailles
Pura 80 Ultranubia RedMagic 11 Pro
| Pura 80 Ultra | nubia RedMagic 11 Pro | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163 mm | 163,8 mm | −0,8 mm |
| Largeur | 76,1 mm | 76,5 mm | −0,4 mm |
| Épaisseur | 8,3 mm | 8,9 mm | −0,6 mm |
| Poids | 234 g | 230 g | +4 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Pura 80 Ultra est-il meilleur que le nubia RedMagic 11 Pro ?
- TéléobjectifOui · nubia RedMagic 11 Pro: Non
- Charge filaire100 W vs 80 W+25 %
- Luminosité maximale3 000 nits vs 1 800 nits+67 %
- Stockage (de base)512 Go vs 256 Go2×
- Capteurs arrière4 vs 22×
- Selfie vidéo 4KOui · nubia RedMagic 11 Pro: Non
- eSIMOui · nubia RedMagic 11 Pro: Non
- Densité de pixels459 ppi vs 431 ppi+6 %
- Ouverture (principal)f/1,6 vs f/1,9+19 %
- Charge en 30 min83 % vs 71 %+17 %
- Puissance du haut-parleur-24,1 LUFS vs -26,5 LUFS+-9 %
- Épaisseur8,3 mm vs 8,9 mm+7 %
Pourquoi le nubia RedMagic 11 Pro est-il meilleur que le Pura 80 Ultra ?
- Score AnTuTu1 160 268 vs 3 229 7642,8×
- Geekbench 6 (multicœur)4 368 vs 11 2592,6×
- Capacité de la batterie5 170 mAh vs 7 500 mAh+45 %
- 3DMark Wild Life Extreme1 850 vs 8 1354,4×
- Autonomie en usage actif (test)11,8 h vs 20 h+69 %
- RAM16 Go vs 24 Go+50 %
- Fréquence CPU2,5 GHz vs 4,6 GHz+84 %
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 144 Hz+20 %
- Luminosité mesurée1 029 nits vs 1 569 nits+52 %
- Gravure7 nm vs 3 nm2,3×
- Autonomie par cycle41 h vs 86 h2,1×
- Vidéo max.4K vs 8K
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 234 g | 230 g |
| Épaisseur | 8,3 mm | 8,9 mm |
| Hauteur | 163 mm | 163,8 mm |
| Largeur | 76,1 mm | 76,5 mm |
| Châssis | Aluminium | Aluminium |
| Dos | Verre | Verre |
| Indice de protection | IP68 | IPX8 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx8 |
| Protection du verre | Kunlun Glass 2 (Basalt-tempered) / 2nd-Gen Crystal Armor Kunlun Glass | Corning Gorilla Glass |
| Coloris | Prestige Gold, Golden Black | Matte Black Cryo, Transparent Silver Subzero, Transparent Black Nightfreeze |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,8″ |
| Dalle | LTPO OLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | — |
| Définition (largeur) | 1 276 px | 1 216 px |
| Définition (hauteur) | 2 848 px | 2 688 px |
| Densité de pixels | 459 ppi | 431 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | 3 000 nits | 1 800 nits |
| Luminosité mesurée | 1 029 nits | 1 569 nits |
| Ratio écran/façade | 89,7 % | 90,7 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Kirin 9020 | Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 |
| Fabricant de la puce | Kirin | Qualcomm |
| Gravure | 7 nm | 3 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,5 GHz | 4,6 GHz |
| GPU | Maleoon 920 | Adreno 840 |
| Score AnTuTu | 1 160 268 | 3 229 764 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 4 368 | 11 259 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 1 850 | 8 135 |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 24 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 1 024 Go |
| Stockage (de base) | 512 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 4.0 | UFS 4.1 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 50 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,6 | f/1,9 |
| Taille du capteur principal | 1" | 1/1.55" |
| Capteurs arrière | 4 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Oui |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Non |
| Zoom optique | 9,4× | — |
| Vidéo max. | 4K | 8K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 13 MP | 16 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Non |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 170 mAh | 7 500 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Si/C |
| Autonomie en usage actif (test) | 11,8 h | 20 h |
| Charge filaire | 100 W | 80 W |
| Charge en 30 min | 83 % | 71 % |
| Charge sans fil | Oui | Oui |
| Puissance sans fil | 80 W | 80 W |
| Charge sans fil inversée | Oui | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.1 | USB Type-C 3.2 Gen 2 |
| Version USB | 3,1 | 3,2 |
| Sortie vidéo | Oui | Oui |
| Messagerie par satellite | Oui | — |
| Port infrarouge | Oui | Oui |
| GPS double fréquence | Oui | Oui |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Oui |
| Puissance du haut-parleur | -24,1 LUFS | -26,5 LUFS |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran, ultrasons |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Fingerprint (under display, ultrasonic), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | EMUI 15 (International) | Android 16 |
| Plateforme | HarmonyOS | Android |
| Surcouche | EMUI 15 | Redmagic OS 11 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | C | A |
| Cycles de charge | 1 000 | 1 000 |
| Autonomie par cycle | 41 h | 86 h |
| Indice de réparabilité | C | B |
| Résistance aux chutes | D | C |
Comparatifs proches
vs
Huawei Pura 80 UltravsTecno Pova 7 Ultra
9,29,0
vs
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ (China)vsHuawei Pura 80 Ultra
9,39,2
vs
Xiaomi Redmi Note 15 Pro (China)vsHuawei Pura 80 Ultra
9,19,2
vs
Huawei Pura 70 UltravsHuawei Pura 80 Ultra
9,19,2
vs
Huawei Pura 80 UltravsTel.Me. T909
vs
OnePlus 15vsZTE nubia RedMagic 11 Pro
9,79,6