- Le Bulletin.net
- Comparer
- Pura 80 Ultra vs Pova 7 Ultra
Huawei Pura 80 Ultra vs Tecno Pova 7 Ultra
Ce que le Pura 80 Ultra fait mieux (14) et où le Pova 7 Ultra l’emporte (10) — toutes les caractéristiques côte à côte.
vs
9,0Écran9,6
7,6Performances8,0
9,4Photo7,8
7,8Batterie9,1
9,7Équipement6,4
Dimensions
Comparaison des tailles
Pura 80 UltraPova 7 Ultra
| Pura 80 Ultra | Pova 7 Ultra | Écart | |
|---|---|---|---|
| Hauteur | 163 mm | 160 mm | +3 mm |
| Largeur | 76,1 mm | 75,2 mm | +0,9 mm |
| Épaisseur | 8,3 mm | 8,9 mm | −0,6 mm |
| Poids | 234 g | 201 g | +32 g |
À la même échelle d’après les dimensions officielles (face et profil).
Pourquoi le Pura 80 Ultra est-il meilleur que le Pova 7 Ultra ?
- Stockage (max.)1 024 Go vs 256 Go4×
- Étanchéité (IPx)IPx8 vs IPx42×
- Stabilisation optiqueOui · Pova 7 Ultra: Non
- TéléobjectifOui · Pova 7 Ultra: Non
- Charge filaire100 W vs 70 W+43 %
- RAM16 Go vs 12 Go+33 %
- Geekbench 6 (multicœur)4 368 vs 3 914+12 %
- Puissance sans fil80 W vs 30 W2,7×
- Stockage (de base)512 Go vs 256 Go2×
- Capteurs arrière4 vs 22×
- eSIMOui · Pova 7 Ultra: Non
- Norme Wi-FiWi-Fi 7 vs Wi-Fi 4+75 %
Pourquoi le Pova 7 Ultra est-il meilleur que le Pura 80 Ultra ?
- Capteur principal50 MP vs 108 MP2,2×
- Score AnTuTu1 160 268 vs 1 771 444+53 %
- Capacité de la batterie5 170 mAh vs 6 000 mAh+16 %
- Fréquence de rafraîchissement120 Hz vs 144 Hz+20 %
- Luminosité maximale3 000 nits vs 4 500 nits+50 %
- Fréquence CPU2,5 GHz vs 3,35 GHz+34 %
- Cadence vidéo 4K30 fps vs 60 fps2×
- Poids234 g vs 201 g+16 %
- Gravure7 nm vs 4 nm+75 %
- Bluetooth5,2 vs 5,4+4 %
Caractéristiques
Côte à côte
| Design | ||
| Poids | 234 g | 201 g |
| Épaisseur | 8,3 mm | 8,9 mm |
| Hauteur | 163 mm | 160 mm |
| Largeur | 76,1 mm | 75,2 mm |
| Châssis | Aluminium | Plastique |
| Dos | Verre | Plastique |
| Indice de protection | IP68 | IP64 |
| Étanchéité (IPx) | IPx8 | IPx4 |
| Protection du verre | Kunlun Glass 2 (Basalt-tempered) / 2nd-Gen Crystal Armor Kunlun Glass | Corning Gorilla Glass 7i |
| Coloris | Prestige Gold, Golden Black | Geek White, Geek Black |
| Écran | ||
| Taille de l’écran | 6,8″ | 6,7″ |
| Dalle | LTPO OLED | AMOLED |
| Dalle OLED | Oui | Oui |
| LTPO (1–120 Hz adaptatif) | Oui | — |
| Définition (largeur) | 1 276 px | 1 260 px |
| Définition (hauteur) | 2 848 px | 2 800 px |
| Densité de pixels | 459 ppi | 460 ppi |
| Fréquence de rafraîchissement | 120 Hz | 144 Hz |
| Luminosité maximale | 3 000 nits | 4 500 nits |
| Luminosité mesurée | 1 029 nits | — |
| Ratio écran/façade | 89,7 % | 89,3 % |
| HDR | Oui | Oui |
| Performances | ||
| Puce | Kirin 9020 | Mediatek Dimensity 8350 Ultimate |
| Fabricant de la puce | Kirin | MediaTek |
| Gravure | 7 nm | 4 nm |
| Cœurs CPU | 8 | 8 |
| Fréquence CPU | 2,5 GHz | 3,35 GHz |
| GPU | Maleoon 920 | Mali G615-MC6 |
| Score AnTuTu | 1 160 268 | 1 771 444 |
| Geekbench 6 (multicœur) | 4 368 | 3 914 |
| 3DMark Wild Life Extreme | 1 850 | — |
| Mémoire | ||
| RAM | 16 Go | 12 Go |
| Stockage (max.) | 1 024 Go | 256 Go |
| Stockage (de base) | 512 Go | 256 Go |
| Type de stockage | UFS 4.0 | UFS 4.0 |
| Port carte mémoire | Non | Non |
| Photo | ||
| Capteur principal | 50 MP | 108 MP |
| Ouverture (principal) | f/1,6 | — |
| Taille du capteur principal | 1" | — |
| Capteurs arrière | 4 | 2 |
| Stabilisation optique | Oui | Non |
| Ultra grand-angle | Oui | Oui |
| Téléobjectif | Oui | Non |
| Zoom optique | 9,4× | — |
| Vidéo max. | 4K | 4K |
| Cadence vidéo 4K | 30 fps | 60 fps |
| Caméra selfie | 13 MP | 13 MP |
| Selfie vidéo 4K | Oui | Oui |
| Batterie | ||
| Capacité de la batterie | 5 170 mAh | 6 000 mAh |
| Type de batterie | Li-Po | Li-Po |
| Autonomie en usage actif (test) | 11,8 h | — |
| Charge filaire | 100 W | 70 W |
| Charge en 30 min | 83 % | 83 % |
| Charge sans fil | Oui | Oui |
| Puissance sans fil | 80 W | 30 W |
| Charge sans fil inversée | Oui | — |
| Connectivité | ||
| 5G | Oui | Oui |
| eSIM | Oui | Non |
| Double SIM | Oui | Oui |
| Norme Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 4 |
| Bluetooth | 5,2 | 5,4 |
| NFC | Oui | Oui |
| USB | USB Type-C 3.1 | USB Type-C 2.0 |
| Version USB | 3,1 | 2 |
| Sortie vidéo | Oui | — |
| Messagerie par satellite | Oui | — |
| Port infrarouge | Oui | Oui |
| GPS double fréquence | Oui | — |
| Navigation par satellite | GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | GLONASS, GALILEO, BDS |
| Fonctions | ||
| Haut-parleurs stéréo | Oui | Oui |
| Prise jack 3,5 mm | Non | Non |
| Puissance du haut-parleur | -24,1 LUFS | — |
| Lecteur d’empreintes | Latéral | Sous l’écran |
| Baromètre | Oui | — |
| Capteurs | Fingerprint (side-mounted), accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer | Fingerprint (under display, optical), accelerometer, gyro, proximity, compass |
| Logiciel | ||
| Système au lancement | EMUI 15 (International) | Android 15 |
| Plateforme | HarmonyOS | Android |
| Surcouche | EMUI 15 | HIOS 15 |
| Étiquette UE | ||
| Classe énergétique | C | — |
| Cycles de charge | 1 000 | — |
| Autonomie par cycle | 41 h | — |
| Indice de réparabilité | C | — |
| Résistance aux chutes | D | — |
Comparatifs proches
vs
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ (China)vsHuawei Pura 80 Ultra
9,39,2
vs
Xiaomi Redmi Note 15 Pro (China)vsHuawei Pura 80 Ultra
9,19,2
vs
Huawei Pura 70 UltravsHuawei Pura 80 Ultra
9,19,2
vs
Huawei Pura 80 UltravsTel.Me. T909
vs
Xiaomi Poco X7 ProvsTecno Pova 7 Ultra
9,19,0
vs
Samsung Galaxy S25vsTecno Pova 7 Ultra
8,99,0